Vanguardistas versus expertos
Recuperar la unidad entre «arte» y «vida» fue, como es sabido, una de las obsesiones más significativas de las vanguardias artísticas. Esta obsesión también caracterizó a la arquitectura radical, inspirando numerosas teorías y experiencias, y dando impulso a una búsqueda de alternativas colectiv...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11372 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Recuperar la unidad entre «arte» y «vida» fue, como es sabido,
una de las obsesiones más significativas de las vanguardias artísticas.
Esta obsesión también caracterizó a la arquitectura radical,
inspirando numerosas teorías y experiencias, y dando impulso a
una búsqueda de alternativas colectivas. Fue siguiendo este impulso
que en 1928 arquitectos de diferentes países europeos se reunieron
en el primer Congreso Internacional de Arquitectura Moderna
(CIAM) con el objeto de articular estas teorías y experiencias
en un núcleo de principios comunes, y obtener para sus puntos
de vista el apoyo de los gobiernos y de la opinión pública. El resultado
de sus actividades debía ser la reorganización de la Arquitectura
como una institución acorde a los tiempos modernos. |
|---|