El paradigma de la argumentación jurídica: de la procedimentalidad a la sustancialidad como garantía de inteligibilidad del discurso jurídico
El presente trabajo se propone reflexionar críticamente en torno a la procedimentalidad como garantía de legitimidad de la construcción del discurso jurídico señalando su insuficiencia para explicitar el curso del razonamiento judicial determinativo del contenido de derechos. Se sugiere un enfo...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo Científico |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.umaza.edu.ar/handle/00261/3619 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo se propone reflexionar
críticamente en torno a la procedimentalidad como garantía
de legitimidad de la construcción del discurso jurídico
señalando su insuficiencia para explicitar el curso
del razonamiento judicial determinativo del contenido
de derechos. Se sugiere un enfoque sustancialista de la
argumentación jurídica desde los aportes del profesor
Jonathan Crowe, quien propone un abordaje de la interpretación
jurídica en clave contextualista, y de la profesora
Pilar Zambrano, quien ha desarrollado un esquema teórico
riguroso en orden a la recuperación de inteligibilidad
del discurso jurídico, atendiendo a aspectos semánticos y
metaéticos involucrados en el proceso. |
|---|