Concordancia entre métodos de estimación de la grasa corporal: de la antropometría a la bioimpedancia

La estimación del porcentaje de grasa es una herramienta de evaluación nutricional orientada no solamente a la estética corporal, sino también relacionada con la salud, el crecimiento y el efecto de las intervenciones nutricionales y de actividad física. Hace cincuenta años se publicó la fórmula de...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Capone, Luisina Andrea, Muscia, María Victoria, Messina, Diego Nicolás
Formato:	Comunicación en Eventos Científicos
Lenguaje:	Español
Publicado:	2024
Materias:	Antropometría Bioimpedancia eléctrica Composición corporal
Acceso en línea:	https://repositorio.umaza.edu.ar/handle/00261/3465
Aporte de:	UMAZA Digital (Universidad MAZA - Mendoza) de Universidad Juan Agustín MAZA

id	I56-R162-00261-3465
record_format	dspace
spelling	I56-R162-00261-34652024-12-18T02:01:03Z Concordancia entre métodos de estimación de la grasa corporal: de la antropometría a la bioimpedancia Capone, Luisina Andrea Muscia, María Victoria Messina, Diego Nicolás Antropometría Bioimpedancia eléctrica Composición corporal La estimación del porcentaje de grasa es una herramienta de evaluación nutricional orientada no solamente a la estética corporal, sino también relacionada con la salud, el crecimiento y el efecto de las intervenciones nutricionales y de actividad física. Hace cincuenta años se publicó la fórmula de Durnin-Womersley (DW), que permite estimar el porcentaje de masa grasa a través de la sumatoria de cuatro pliegues cutáneos, y sigue siendo una herramienta vigente en la actualidad. Por otra parte, el método de la bioimpedancia eléctrica (BIA) es más popular y accesible para la población en general, ya que no requiere medidores entrenados. Generalmente ambos métodos arrojan resultados similares, pero en ciertos casos, las diferencias son llamativas, lo cual podría estar relacionado con la distribución desigual de la grasa en algunas personas. El objetivo del presente trabajo fue analizar la concordancia entre ambos métodos e indagar su relación con la distribución de la masa grasa. Se analizó una muestra constituida por 315 individuos (194 mujeres y 121 varones), con edades comprendidas entre 18 y 70 años. Se determinó su porcentaje de grasa mediante fórmula de DW e inmediatamente después mediante BIA, utilizando una balanza Tanita RD545. Además, se analizó su talla y circunferencias de cintura y cadera. Se analizaron los datos mediante correlación lineal simple y análisis de concordancia de Bland-Altman, con el programa GraphPad Prism 8. Si bien el coeficiente de correlación de Spearman entre ambos métodos fue elevado: 0,8975 (p<0,0001), dado que no es una buena herramienta para evaluar concordancia entre métodos, se prefirió efectuar un análisis de Bland-Altman, que mostró un sesgo medio de -1,59 puntos (de -10,58 a 7,40). Esto indica que los métodos no siempre concuerdan, sino que sus diferencias se sitúan en diferentes sentidos, pero con una mayor proporción de casos en los que DW sobreestima el porcentaje de grasa calculado por BIA (en aproximadamente 2/3 de los casos). El análisis individual respecto a la distribución de las diferencias absolutas entre métodos y la talla no arrojó ninguna tendencia significativa. Por otra parte, sí se encontraron asociaciones positivas entre la diferencia DW-BIA y las mediciones de cintura, cadera y los índices cintura/talla y cadera/talla. Las mismas, si bien fueron bajas (r entre 0,2 y 0,3) fueron significativas en todos los casos (p<0,0001). En este trabajo se pretendió analizar la concordancia entre dos métodos ampliamente utilizados en la práctica clínica para la estimación del porcentaje de grasa corporal. Si bien ambos son considerados “doblemente indirectos”, y no se los ha validado aquí con un método más potente, el hecho de que las diferencias entre ambos resulten aleatorias motivó el análisis relacionado con la distribución de grasa, con una tendencia a diferencias crecientes a mayores circunferencias de cintura y de cadera. 2024-12-17T12:11:29Z 2024-12-17T12:11:29Z 2024 Comunicación en Eventos Científicos https://repositorio.umaza.edu.ar/handle/00261/3465 spa application/pdf
institution	Universidad Juan Agustín MAZA
institution_str	I-56
repository_str	R-162
collection	UMAZA Digital (Universidad MAZA - Mendoza)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Antropometría Bioimpedancia eléctrica Composición corporal
spellingShingle	Antropometría Bioimpedancia eléctrica Composición corporal Capone, Luisina Andrea Muscia, María Victoria Messina, Diego Nicolás Concordancia entre métodos de estimación de la grasa corporal: de la antropometría a la bioimpedancia
topic_facet	Antropometría Bioimpedancia eléctrica Composición corporal
description	La estimación del porcentaje de grasa es una herramienta de evaluación nutricional orientada no solamente a la estética corporal, sino también relacionada con la salud, el crecimiento y el efecto de las intervenciones nutricionales y de actividad física. Hace cincuenta años se publicó la fórmula de Durnin-Womersley (DW), que permite estimar el porcentaje de masa grasa a través de la sumatoria de cuatro pliegues cutáneos, y sigue siendo una herramienta vigente en la actualidad. Por otra parte, el método de la bioimpedancia eléctrica (BIA) es más popular y accesible para la población en general, ya que no requiere medidores entrenados. Generalmente ambos métodos arrojan resultados similares, pero en ciertos casos, las diferencias son llamativas, lo cual podría estar relacionado con la distribución desigual de la grasa en algunas personas. El objetivo del presente trabajo fue analizar la concordancia entre ambos métodos e indagar su relación con la distribución de la masa grasa. Se analizó una muestra constituida por 315 individuos (194 mujeres y 121 varones), con edades comprendidas entre 18 y 70 años. Se determinó su porcentaje de grasa mediante fórmula de DW e inmediatamente después mediante BIA, utilizando una balanza Tanita RD545. Además, se analizó su talla y circunferencias de cintura y cadera. Se analizaron los datos mediante correlación lineal simple y análisis de concordancia de Bland-Altman, con el programa GraphPad Prism 8. Si bien el coeficiente de correlación de Spearman entre ambos métodos fue elevado: 0,8975 (p<0,0001), dado que no es una buena herramienta para evaluar concordancia entre métodos, se prefirió efectuar un análisis de Bland-Altman, que mostró un sesgo medio de -1,59 puntos (de -10,58 a 7,40). Esto indica que los métodos no siempre concuerdan, sino que sus diferencias se sitúan en diferentes sentidos, pero con una mayor proporción de casos en los que DW sobreestima el porcentaje de grasa calculado por BIA (en aproximadamente 2/3 de los casos). El análisis individual respecto a la distribución de las diferencias absolutas entre métodos y la talla no arrojó ninguna tendencia significativa. Por otra parte, sí se encontraron asociaciones positivas entre la diferencia DW-BIA y las mediciones de cintura, cadera y los índices cintura/talla y cadera/talla. Las mismas, si bien fueron bajas (r entre 0,2 y 0,3) fueron significativas en todos los casos (p<0,0001). En este trabajo se pretendió analizar la concordancia entre dos métodos ampliamente utilizados en la práctica clínica para la estimación del porcentaje de grasa corporal. Si bien ambos son considerados “doblemente indirectos”, y no se los ha validado aquí con un método más potente, el hecho de que las diferencias entre ambos resulten aleatorias motivó el análisis relacionado con la distribución de grasa, con una tendencia a diferencias crecientes a mayores circunferencias de cintura y de cadera.
format	Comunicación en Eventos Científicos
author	Capone, Luisina Andrea Muscia, María Victoria Messina, Diego Nicolás
author_facet	Capone, Luisina Andrea Muscia, María Victoria Messina, Diego Nicolás
author_sort	Capone, Luisina Andrea
title	Concordancia entre métodos de estimación de la grasa corporal: de la antropometría a la bioimpedancia
title_short	Concordancia entre métodos de estimación de la grasa corporal: de la antropometría a la bioimpedancia
title_full	Concordancia entre métodos de estimación de la grasa corporal: de la antropometría a la bioimpedancia
title_fullStr	Concordancia entre métodos de estimación de la grasa corporal: de la antropometría a la bioimpedancia
title_full_unstemmed	Concordancia entre métodos de estimación de la grasa corporal: de la antropometría a la bioimpedancia
title_sort	concordancia entre métodos de estimación de la grasa corporal: de la antropometría a la bioimpedancia
publishDate	2024
url	https://repositorio.umaza.edu.ar/handle/00261/3465
work_keys_str_mv	AT caponeluisinaandrea concordanciaentremetodosdeestimaciondelagrasacorporaldelaantropometriaalabioimpedancia AT musciamariavictoria concordanciaentremetodosdeestimaciondelagrasacorporaldelaantropometriaalabioimpedancia AT messinadiegonicolas concordanciaentremetodosdeestimaciondelagrasacorporaldelaantropometriaalabioimpedancia
_version_	1825004272681484288

Concordancia entre métodos de estimación de la grasa corporal: de la antropometría a la bioimpedancia

Ejemplares similares