El conflicto Chileno – Peruano : Dos tesis en pugna en un análisis desde la convención de derecho del mar

El estudio propone un análisis del contencioso chileno- peruano que permita esclarecer las posiciones y orientar una prospectiva respecto de la derivación del conflicto sudamericano. El conflicto tomó relevancia cuando el gobierno peruano presentó la demanda el 16 de marzo de 2008 ante la Corte Int...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Montenegro, María Cristina, Zamzem, Verónica
Otros Autores: Congreso Argentino de Derecho Internacional
Formato: acceptedVersion Documento de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas (Salta) 2010
Materias:
Acceso en línea:https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=75220
Aporte de:
id I49-R155-75220
record_format dspace
spelling I49-R155-752202024-06-07T16:52:47Z https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=75220 75220 20240607u u u0frey0103 ba spa El conflicto Chileno – Peruano : Dos tesis en pugna en un análisis desde la convención de derecho del mar Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas (Salta) 2010-10-09 info:eu-repo/semantics/acceptedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:ar-repo/semantics/documento de conferencia application/pdf 1001514 Salta (province) El estudio propone un análisis del contencioso chileno- peruano que permita esclarecer las posiciones y orientar una prospectiva respecto de la derivación del conflicto sudamericano. El conflicto tomó relevancia cuando el gobierno peruano presentó la demanda el 16 de marzo de 2008 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El 19 de marzo de 2009, presentó su Memoria fundamentando las razones por las que reivindica unos 35.000 kilómetros cuadrados de territorio marítimo en poder de Chile. Para el gobierno peruano, los límites nunca fueron fijados por ningún tratado. El gobierno chileno hizo entrega de la Contra Memoria el 9 de marzo de 2010. Su tesis remite al mantenimiento del actual límite marítimo en el paralelo 18º 21´03” pues niega la existencia del conflicto en razón de que la firma de dos tratados ya lo definieron: la Declaración de Santiago sobre Zona Marítima, de 1952, y el Convenio de 1954, sobre Zona Especial Fronteriza Marítima, a los que Perú considera convenios pesqueros. Perú presentó la demanda ante la Corte Internacional de La Haya en virtud de que ambos países suscribieron el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (Pacto de Bogotá) de 1948. Fil: Zamzem, Verónica. Universidad Nacional de Catamarca; Argentina. Fil: Montenegro, María Cristina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; Argentina. Montenegro, María Cristina Zamzem, Verónica Congreso Argentino de Derecho Internacional Derecho internacional Relaciones internacionales Conflicto internacional Derecho territorial Chile Perú http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ info:eu-repo/semantics/openAccess Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5 AR) Researchers Students
institution Universidad Católica de Salta
institution_str I-49
repository_str R-155
collection Repositorio Digital - Universidad Católica de Salta (UCASal)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Derecho internacional
Relaciones internacionales
Conflicto internacional
Derecho territorial
Chile
Perú
spellingShingle Derecho internacional
Relaciones internacionales
Conflicto internacional
Derecho territorial
Chile
Perú
Montenegro, María Cristina
Zamzem, Verónica
El conflicto Chileno – Peruano : Dos tesis en pugna en un análisis desde la convención de derecho del mar
topic_facet Derecho internacional
Relaciones internacionales
Conflicto internacional
Derecho territorial
Chile
Perú
description El estudio propone un análisis del contencioso chileno- peruano que permita esclarecer las posiciones y orientar una prospectiva respecto de la derivación del conflicto sudamericano. El conflicto tomó relevancia cuando el gobierno peruano presentó la demanda el 16 de marzo de 2008 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El 19 de marzo de 2009, presentó su Memoria fundamentando las razones por las que reivindica unos 35.000 kilómetros cuadrados de territorio marítimo en poder de Chile. Para el gobierno peruano, los límites nunca fueron fijados por ningún tratado. El gobierno chileno hizo entrega de la Contra Memoria el 9 de marzo de 2010. Su tesis remite al mantenimiento del actual límite marítimo en el paralelo 18º 21´03” pues niega la existencia del conflicto en razón de que la firma de dos tratados ya lo definieron: la Declaración de Santiago sobre Zona Marítima, de 1952, y el Convenio de 1954, sobre Zona Especial Fronteriza Marítima, a los que Perú considera convenios pesqueros. Perú presentó la demanda ante la Corte Internacional de La Haya en virtud de que ambos países suscribieron el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (Pacto de Bogotá) de 1948.
author2 Congreso Argentino de Derecho Internacional
author_facet Congreso Argentino de Derecho Internacional
Montenegro, María Cristina
Zamzem, Verónica
format acceptedVersion
Documento de conferencia
Documento de conferencia
author Montenegro, María Cristina
Zamzem, Verónica
author_sort Montenegro, María Cristina
title El conflicto Chileno – Peruano : Dos tesis en pugna en un análisis desde la convención de derecho del mar
title_short El conflicto Chileno – Peruano : Dos tesis en pugna en un análisis desde la convención de derecho del mar
title_full El conflicto Chileno – Peruano : Dos tesis en pugna en un análisis desde la convención de derecho del mar
title_fullStr El conflicto Chileno – Peruano : Dos tesis en pugna en un análisis desde la convención de derecho del mar
title_full_unstemmed El conflicto Chileno – Peruano : Dos tesis en pugna en un análisis desde la convención de derecho del mar
title_sort el conflicto chileno – peruano : dos tesis en pugna en un análisis desde la convención de derecho del mar
publisher Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas (Salta)
publishDate 2010
url https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=75220
work_keys_str_mv AT montenegromariacristina elconflictochilenoperuanodostesisenpugnaenunanalisisdesdelaconvenciondederechodelmar
AT zamzemveronica elconflictochilenoperuanodostesisenpugnaenunanalisisdesdelaconvenciondederechodelmar
_version_ 1808039824487088128