Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa

La síntesis actual del conocimiento, conocida como la nueva ortodoxia neoclásica, ha desarrollado a partir de los aportes de R. Coase, A. Chandler, O. Williamson, A. Alchian y H. Demsetz una teoría robusta sobre el modelo de empresa anglosajón. Sin embargo, en la actualidad, la Economía de las Organ...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Munt, Juan
Otros Autores: Schmidt Sassatelli, Rocio Berenice
Formato: Documento de conferencia acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2023
Materias:
Acceso en línea:http://biblio.unvm.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=9&id_notice=45501
Aporte de:
id I46-R152-45501
record_format dspace
spelling I46-R152-455012023-09-12T12:01:35Z http://biblio.unvm.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=9&id_notice=45501 45501 20230912u u u0argy0103 ba spa Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa 2023 info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/acceptedVersion application/pdf 1020191 Villa María (inhabited place) La síntesis actual del conocimiento, conocida como la nueva ortodoxia neoclásica, ha desarrollado a partir de los aportes de R. Coase, A. Chandler, O. Williamson, A. Alchian y H. Demsetz una teoría robusta sobre el modelo de empresa anglosajón. Sin embargo, en la actualidad, la Economía de las Organizaciones se muestra incompetente al momento de abordar la gobernanza de las cooperativas. En la actualidad, junto con la consolidación de agendas de investigación orientadas al estudio de la Economía Social y Solidaria surgen visiones disidentes al interior de la propia disciplina. Concretamente, ante la evidencia de casos exitosos de gobernanza interna sustentados en la democracia participativa, estas posturas consideran inadmisible que se interprete que la autogestión conduce inexorablemente a una falla de coordinación. La mirada instrumental sostenida por la corriente principal impone, en este contexto, el mayor obstáculo, impidiendo el desarrollo de un abordaje realista capaz de nutrirse de la diversidad institucional y la complejidad inherente al ejercicio pleno de la democracia participativa. De este modo, el trabajo argumenta sobre la necesidad de desarrollar un diálogo abierto con el resto de las ciencias sociales, a los fines de producir un giro antropológico que modifique sustancialmente la mirada disciplinar sobre el proceso de autogestión, como también así, de las instituciones que lo caracterizan. En perspectiva crítica, cimentado en la discusión epistemológica, el trabajo regresa al origen del debate con el fin de indagar en la esencia metodológica y teórica de las publicaciones científicas que han dado origen a la Economía de las Organizaciones. Finalmente, concluye argumentando que la problematización teórica original constituye la principal causa por la cuál la disciplina tiende a no involucrarse en estudios empíricos y clausura el diálogo interdisciplinar sobre el proceso de autogestión Fil: Munt, Juan. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina. Fil: Schmidt Sassatelli, Rocio Berenice. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina. Fil: Kehoe, María Eugenia, . Universidad Nacional de Villa María; Argentina. Munt, Juan Schmidt Sassatelli, Rocio Berenice Kehoe, María Eugenia, Organization and management Enterprises Economics Organización y gestión Empresa Economía Administration et gestion Entreprise Economie info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) Researchers Students
institution Universidad Nacional de Villa María
institution_str I-46
repository_str R-152
collection Repositorio Digital - Universidad Nacional de Villa María (UNVM)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Organization and management
Enterprises
Economics
Organización y gestión
Empresa
Economía
Administration et gestion
Entreprise
Economie
spellingShingle Organization and management
Enterprises
Economics
Organización y gestión
Empresa
Economía
Administration et gestion
Entreprise
Economie
Munt, Juan
Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa
topic_facet Organization and management
Enterprises
Economics
Organización y gestión
Empresa
Economía
Administration et gestion
Entreprise
Economie
description La síntesis actual del conocimiento, conocida como la nueva ortodoxia neoclásica, ha desarrollado a partir de los aportes de R. Coase, A. Chandler, O. Williamson, A. Alchian y H. Demsetz una teoría robusta sobre el modelo de empresa anglosajón. Sin embargo, en la actualidad, la Economía de las Organizaciones se muestra incompetente al momento de abordar la gobernanza de las cooperativas. En la actualidad, junto con la consolidación de agendas de investigación orientadas al estudio de la Economía Social y Solidaria surgen visiones disidentes al interior de la propia disciplina. Concretamente, ante la evidencia de casos exitosos de gobernanza interna sustentados en la democracia participativa, estas posturas consideran inadmisible que se interprete que la autogestión conduce inexorablemente a una falla de coordinación. La mirada instrumental sostenida por la corriente principal impone, en este contexto, el mayor obstáculo, impidiendo el desarrollo de un abordaje realista capaz de nutrirse de la diversidad institucional y la complejidad inherente al ejercicio pleno de la democracia participativa. De este modo, el trabajo argumenta sobre la necesidad de desarrollar un diálogo abierto con el resto de las ciencias sociales, a los fines de producir un giro antropológico que modifique sustancialmente la mirada disciplinar sobre el proceso de autogestión, como también así, de las instituciones que lo caracterizan. En perspectiva crítica, cimentado en la discusión epistemológica, el trabajo regresa al origen del debate con el fin de indagar en la esencia metodológica y teórica de las publicaciones científicas que han dado origen a la Economía de las Organizaciones. Finalmente, concluye argumentando que la problematización teórica original constituye la principal causa por la cuál la disciplina tiende a no involucrarse en estudios empíricos y clausura el diálogo interdisciplinar sobre el proceso de autogestión
author2 Schmidt Sassatelli, Rocio Berenice
author_facet Schmidt Sassatelli, Rocio Berenice
Munt, Juan
format Documento de conferencia
Documento de conferencia
acceptedVersion
author Munt, Juan
author_sort Munt, Juan
title Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa
title_short Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa
title_full Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa
title_fullStr Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa
title_full_unstemmed Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa
title_sort economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa
publishDate 2023
url http://biblio.unvm.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=9&id_notice=45501
work_keys_str_mv AT muntjuan economiaautogestioneinterdisciplinariedadreflexionessobreunapropuestadegiroantropologicoparaelabordajedelagobernanzacooperativa
_version_ 1807953741085671424