Arenado en Espacios Confinados
Fil: En este estudio, se realizó la comparación de los sistemas de preparación de superficie por proyección de partículas entre arena de sílice cristalina (abrasivo utilizado actualmente en el puesto de la empresa seleccionada), vs. granalla de acero, mediante el sistema de tanque a presión e impuls...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Trabajo final de grado Tesis de grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad FASTA. Facultad de Ingeniería
2014
|
| Acceso en línea: | http://dspace.ufasta.edu.ar/handle/123456789/1150 http://dspace.ufasta.edu.ar/handle/123456789/1150 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Fil: En este estudio, se realizó la comparación de los sistemas de preparación de superficie por proyección de partículas entre arena de sílice cristalina (abrasivo utilizado actualmente en el puesto de la empresa seleccionada), vs. granalla de acero, mediante el sistema de tanque a presión e impulsión por aire comprimido, el cual admite en la actualidad, el uso de una gran variedad de abrasivos. En tal sentido, se procedió a conocer las distintas alternativas brindadas. Posteriormente, se seleccionó para la preparación superficial de trabajo en lugares cerrados o espacios confinados la granalla de acero, en este caso en tanques de petróleo antes de la aplicación del revestimiento. Luego, se verificó la calidad en cuanto a trabajo realizado mediante ensayos destructivos, donde la alternativa más adecuada resulto ser el chorreado abrasivo de granalla de acero.
|
|---|