To be in the world

Fue una exageración insistir, como muchos lo han hecho tanto en Estados Unidos como en otros países, en que el mundo cambió para siempre después del 11 de Septiembre de 2001. En el caso de Estados Unidos, por ejemplo, la administración de George...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Tulchin, Joseph S.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: EDUCC - Editorial de la Universidad Católica de Córdoba 2011
Materias:
Terrorismo
Atentados
11 de septiembre
Acceso en línea:https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/411
Aporte de:
Studia Politicae de Universidad Católica de Córdoba
id I38-R402-article-411
record_format ojs
spelling I38-R402-article-4112021-11-10T12:53:15Z To be in the world Tulchin, Joseph S. Terrorismo Atentados 11 de septiembre Fue una exageración insistir, como muchos lo han hecho tanto en Estados Unidos como en otros países, en que el mundo cambió para siempre después del 11 de Septiembre de 2001. En el caso de Estados Unidos, por ejemplo, la administración de George W. Bush, que asumiera el poder a comienzos de ese año, era unilateralista y aislacionista antes de los ataques a las Torres Gemelas y así permaneció después de ellos. Lo que cambió en la política internacional de Estados Unidos es que el terrorismo, y por extensión otras amenazas intermesticas y no estatales, remplazó a las amenazas tradicionales basadas en el estado y se convirtió en la prioridad número uno de la nación. Además, la respuesta a esta agresión se tornó militar y agresivamente imperialista y siguió siendo unilateral . Desafortunadamente, desde una perspectiva latinoamericana, los ataques parecieron retrotraer a Estados Unidos a un pensamiento estratégico anterior que había caracterizado al período de la Guerra Fría, en la cual el hemisferio era decisivamente menos importante que otras regiones del mundo. Además, los atentados reforzaron la tendencia histórica de imponer su agenda al resto del hemisferio y de insistir en una postura Maniquea de “con nosotros” o “en contra” nuestra... EDUCC - Editorial de la Universidad Católica de Córdoba 2011-08-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/x-rar application/epub+zip https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/411 Studia Politicæ; Núm. 4: primavera-verano 2004-2005; p. 11-19 2408-4182 1669-7405 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/411/445 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/411/5682 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/411/5683 Derechos de autor 2015 Studia Politicæ https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Católica de Córdoba
institution_str I-38
repository_str R-402
container_title_str Studia Politicae
language Español
format Artículo revista
topic Terrorismo
Atentados
11 de septiembre
spellingShingle Terrorismo
Atentados
11 de septiembre
Tulchin, Joseph S.
To be in the world
topic_facet Terrorismo
Atentados
11 de septiembre
author Tulchin, Joseph S.
author_facet Tulchin, Joseph S.
author_sort Tulchin, Joseph S.
title To be in the world
title_short To be in the world
title_full To be in the world
title_fullStr To be in the world
title_full_unstemmed To be in the world
title_sort to be in the world
description Fue una exageración insistir, como muchos lo han hecho tanto en Estados Unidos como en otros países, en que el mundo cambió para siempre después del 11 de Septiembre de 2001. En el caso de Estados Unidos, por ejemplo, la administración de George W. Bush, que asumiera el poder a comienzos de ese año, era unilateralista y aislacionista antes de los ataques a las Torres Gemelas y así permaneció después de ellos. Lo que cambió en la política internacional de Estados Unidos es que el terrorismo, y por extensión otras amenazas intermesticas y no estatales, remplazó a las amenazas tradicionales basadas en el estado y se convirtió en la prioridad número uno de la nación. Además, la respuesta a esta agresión se tornó militar y agresivamente imperialista y siguió siendo unilateral . Desafortunadamente, desde una perspectiva latinoamericana, los ataques parecieron retrotraer a Estados Unidos a un pensamiento estratégico anterior que había caracterizado al período de la Guerra Fría, en la cual el hemisferio era decisivamente menos importante que otras regiones del mundo. Además, los atentados reforzaron la tendencia histórica de imponer su agenda al resto del hemisferio y de insistir en una postura Maniquea de “con nosotros” o “en contra” nuestra...
publisher EDUCC - Editorial de la Universidad Católica de Córdoba
publishDate 2011
url https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/411
work_keys_str_mv AT tulchinjosephs tobeintheworld
first_indexed 2025-10-23T14:42:03Z
last_indexed 2025-10-23T14:42:03Z
_version_ 1846784057481887744

Ejemplares similares