Del símbolo a la práctica de la analogía

Según Paul Ricoeur, no es el pensamiento el que pone al símbolo, sino que éste da y da que pensar al pensamiento, aún más, añadiría yo, le da qué pensar. En este trabajo trataré de mostrar que, en el caso de los símbolos religiosos, éstos dan que pensar y qué pensar no sólo hermenéuticamente, sino t...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Scannone, Juan Carlos
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Teología. Universidad Católica de Córdoba 2019
Acceso en línea:https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/STRO/article/view/2020
Aporte de:
Stromata de Universidad Católica de Córdoba
id I38-R401-article-2020
record_format ojs
spelling I38-R401-article-20202021-09-20T21:07:58Z Del símbolo a la práctica de la analogía Scannone, Juan Carlos Según Paul Ricoeur, no es el pensamiento el que pone al símbolo, sino que éste da y da que pensar al pensamiento, aún más, añadiría yo, le da qué pensar. En este trabajo trataré de mostrar que, en el caso de los símbolos religiosos, éstos dan que pensar y qué pensar no sólo hermenéuticamente, sino también analógicamente. O mejor, se podría hablar, con Mauricio Beuchot, de una hermenéutica analógica y, por qué no, de una analogía hermenéutica.Ricoeur, parafraseando a Kant, llega a decir que los conceptos (habla explícitamente de los conceptos éticos, pero lo mismo podría decirse de los teológicos), sin su presentación indirecta en símbolos, parábolas y mitos, son vacíos, aunque, a su vez, todos éstos, sin los conceptos que los interpretan, son ciegos. Pues bien, para una tal interpretación, en un nivel filosófico: ¿es válida la analogía? Facultad de Teología. Universidad Católica de Córdoba 2019-02-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/STRO/article/view/2020 Stromata; Vol. 55 Núm. 1/2 (1999): enero - junio; 19-51 3072-6883 0049-2353 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/STRO/article/view/2020/4071 Derechos de autor 2019 Stromata
institution Universidad Católica de Córdoba
institution_str I-38
repository_str R-401
container_title_str Stromata
language Español
format Artículo revista
author Scannone, Juan Carlos
spellingShingle Scannone, Juan Carlos
Del símbolo a la práctica de la analogía
author_facet Scannone, Juan Carlos
author_sort Scannone, Juan Carlos
title Del símbolo a la práctica de la analogía
title_short Del símbolo a la práctica de la analogía
title_full Del símbolo a la práctica de la analogía
title_fullStr Del símbolo a la práctica de la analogía
title_full_unstemmed Del símbolo a la práctica de la analogía
title_sort del símbolo a la práctica de la analogía
description Según Paul Ricoeur, no es el pensamiento el que pone al símbolo, sino que éste da y da que pensar al pensamiento, aún más, añadiría yo, le da qué pensar. En este trabajo trataré de mostrar que, en el caso de los símbolos religiosos, éstos dan que pensar y qué pensar no sólo hermenéuticamente, sino también analógicamente. O mejor, se podría hablar, con Mauricio Beuchot, de una hermenéutica analógica y, por qué no, de una analogía hermenéutica.Ricoeur, parafraseando a Kant, llega a decir que los conceptos (habla explícitamente de los conceptos éticos, pero lo mismo podría decirse de los teológicos), sin su presentación indirecta en símbolos, parábolas y mitos, son vacíos, aunque, a su vez, todos éstos, sin los conceptos que los interpretan, son ciegos. Pues bien, para una tal interpretación, en un nivel filosófico: ¿es válida la analogía?
publisher Facultad de Teología. Universidad Católica de Córdoba
publishDate 2019
url https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/STRO/article/view/2020
work_keys_str_mv AT scannonejuancarlos delsimboloalapracticadelaanalogia
first_indexed 2025-10-23T14:36:28Z
last_indexed 2025-10-23T14:36:28Z
_version_ 1846783706667155456

Ejemplares similares