Eficacia de XP-endo Finisher R y xilol en la remoción de gutapercha del conducto radicular
INTRODUCCIÓN: En el retratamiento endodóntico, la remoción de gutapercha es esencial para lograr una adecuada limpieza y conformación del conducto. Los instrumentos D-Race/I Race y XP-endo Finisher R (FKG)son sistemas mecanizados usados para la desobturación del conducto. OBJETIVO: Comparar, ex vivo...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Revista Methodo
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5835 |
| Aporte de: |
| id |
I38-R400-article-5835 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I38-R400-article-58352025-05-23T19:15:34Z Eficacia de XP-endo Finisher R y xilol en la remoción de gutapercha del conducto radicular Le Roux, María Julieta Resa, Ana Laura Higa, Romina Macchi, Ricardo Martín, Gabriela premolar retratamiento preparación del conducto radicular radiografía dental digital INTRODUCCIÓN: En el retratamiento endodóntico, la remoción de gutapercha es esencial para lograr una adecuada limpieza y conformación del conducto. Los instrumentos D-Race/I Race y XP-endo Finisher R (FKG)son sistemas mecanizados usados para la desobturación del conducto. OBJETIVO: Comparar, ex vivo, la remoción de gutapercha del conducto radicular con el sistema D-Race/I Race, con la obtenida con el instrumento suplementario XP-endo Finisher R y xilol, en premolares. MATERIAL Y MÉTODO: Se seleccionaron 10 premolares con un solo conducto obturados con gutapercha y sellador AH26. Para la desobturación, la muestra se dividió en Grupo A: sin xilol y Grupo B: con Xilol. En ambos grupos se utilizaron los sistemas D-Race/I Race; irrigando con hipoclorito de sodio a cada cambio de instrumento. Posteriormente, se usó XP-endo Finisher R. Se tomaron tres radiografías: la primera, con laobturación del conducto; la segunda luego de usar D Race/I Race y la tercera, posteriormente a XP-endo Finisher R. Se midieron las áreas radiopacas de los conductos con el Software Image Pro-Plus v6. Los datos se evaluaron mediante análisis de varianza con medidas repetidas. En todos los casos el nivel de significación fue p<0,05. RESULTADOS: Con D-Race/ I Race se eliminó el 51,6% de gutapercha y con XP-endo Finisher R el 69,4%; aumentando la remoción de gutapercha a 55,5% y 83,3% respectivamente, cuando se usó xilol, con una diferencia estadísticamente significativa (p< 0,05). CONCLUSIONES: El uso de xilol y la lima suplementaria XP-endo Finisher R en la etapa final del tratamiento aumentó la remoción de gutapercha del conducto radicular de premolares. Revista Methodo 2021-07-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/epub+zip text/html https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5835 10.22529/me.2021.6(3)06 Methodo Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas; Vol. 6 Núm. 3 (2021): julio-septiembre; 132-139 2545-8302 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5835/8014 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5835/8015 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5835/8016 Derechos de autor 2025 Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas |
| institution |
Universidad Católica de Córdoba |
| institution_str |
I-38 |
| repository_str |
R-400 |
| container_title_str |
Revista Methodo |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
premolar retratamiento preparación del conducto radicular radiografía dental digital |
| spellingShingle |
premolar retratamiento preparación del conducto radicular radiografía dental digital Le Roux, María Julieta Resa, Ana Laura Higa, Romina Macchi, Ricardo Martín, Gabriela Eficacia de XP-endo Finisher R y xilol en la remoción de gutapercha del conducto radicular |
| topic_facet |
premolar retratamiento preparación del conducto radicular radiografía dental digital |
| author |
Le Roux, María Julieta Resa, Ana Laura Higa, Romina Macchi, Ricardo Martín, Gabriela |
| author_facet |
Le Roux, María Julieta Resa, Ana Laura Higa, Romina Macchi, Ricardo Martín, Gabriela |
| author_sort |
Le Roux, María Julieta |
| title |
Eficacia de XP-endo Finisher R y xilol en la remoción de gutapercha del conducto radicular |
| title_short |
Eficacia de XP-endo Finisher R y xilol en la remoción de gutapercha del conducto radicular |
| title_full |
Eficacia de XP-endo Finisher R y xilol en la remoción de gutapercha del conducto radicular |
| title_fullStr |
Eficacia de XP-endo Finisher R y xilol en la remoción de gutapercha del conducto radicular |
| title_full_unstemmed |
Eficacia de XP-endo Finisher R y xilol en la remoción de gutapercha del conducto radicular |
| title_sort |
eficacia de xp-endo finisher r y xilol en la remoción de gutapercha del conducto radicular |
| description |
INTRODUCCIÓN: En el retratamiento endodóntico, la remoción de gutapercha es esencial para lograr una adecuada limpieza y conformación del conducto. Los instrumentos D-Race/I Race y XP-endo Finisher R (FKG)son sistemas mecanizados usados para la desobturación del conducto.
OBJETIVO: Comparar, ex vivo, la remoción de gutapercha del conducto radicular con el sistema D-Race/I Race, con la obtenida con el instrumento suplementario XP-endo Finisher R y xilol, en premolares.
MATERIAL Y MÉTODO: Se seleccionaron 10 premolares con un solo conducto obturados con gutapercha y sellador AH26. Para la desobturación, la muestra se dividió en Grupo A: sin xilol y Grupo B: con Xilol. En ambos grupos se utilizaron los sistemas D-Race/I Race; irrigando con hipoclorito de sodio a cada cambio de instrumento. Posteriormente, se usó XP-endo Finisher R. Se tomaron tres radiografías: la primera, con laobturación del conducto; la segunda luego de usar D Race/I Race y la tercera, posteriormente a XP-endo Finisher R. Se midieron las áreas radiopacas de los conductos con el Software Image Pro-Plus v6. Los datos se evaluaron mediante análisis de varianza con medidas repetidas. En todos los casos el nivel de significación fue p<0,05.
RESULTADOS: Con D-Race/ I Race se eliminó el 51,6% de gutapercha y con XP-endo Finisher R el 69,4%; aumentando la remoción de gutapercha a 55,5% y 83,3% respectivamente, cuando se usó xilol, con una diferencia estadísticamente significativa (p< 0,05).
CONCLUSIONES: El uso de xilol y la lima suplementaria XP-endo Finisher R en la etapa final del tratamiento aumentó la remoción de gutapercha del conducto radicular de premolares. |
| publisher |
Revista Methodo |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5835 |
| work_keys_str_mv |
AT lerouxmariajulieta eficaciadexpendofinisherryxilolenlaremociondegutaperchadelconductoradicular AT resaanalaura eficaciadexpendofinisherryxilolenlaremociondegutaperchadelconductoradicular AT higaromina eficaciadexpendofinisherryxilolenlaremociondegutaperchadelconductoradicular AT macchiricardo eficaciadexpendofinisherryxilolenlaremociondegutaperchadelconductoradicular AT martingabriela eficaciadexpendofinisherryxilolenlaremociondegutaperchadelconductoradicular |
| first_indexed |
2025-10-23T14:33:12Z |
| last_indexed |
2025-10-23T14:33:12Z |
| _version_ |
1846783500228755456 |