Los límites al derecho a la ideología de los jueces desde el caso del juez cebull (ee.uu.) y el juez zaffaroni (argentina)

La mirada del juez como un mero operador del proceso de adjudicación del derecho que aplica las consecuencias elegidas por el poder legislativo ha cambiado. La tarea de justificación de las sentencias y aplicación de derecho como solamente, una cuestión de técnica jurídica sujeta a un razonamiento l...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Reartes Diani, Nuria
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Derecho Público “Fray Mamerto Esquiú” Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 2019
Acceso en línea:https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4317
Aporte de:
Cuadernos de Derecho Público de Universidad Católica de Córdoba
id I38-R390-article-4317
record_format ojs
spelling I38-R390-article-43172020-12-02T23:10:40Z Los límites al derecho a la ideología de los jueces desde el caso del juez cebull (ee.uu.) y el juez zaffaroni (argentina) Reartes Diani, Nuria La mirada del juez como un mero operador del proceso de adjudicación del derecho que aplica las consecuencias elegidas por el poder legislativo ha cambiado. La tarea de justificación de las sentencias y aplicación de derecho como solamente, una cuestión de técnica jurídica sujeta a un razonamiento lógico deductivo basado en las normas jurídicas vigentes, no es totalmente cierta en la práctica actual.Pero ¿cuál es el marco de este limitado derecho a la libertad de expresión de los jueces? ¿Hasta dónde puede dejarse ver la ideología del juez, sin que se ataque con esa declaración pública la imparcialidad, la integridad y la independencia del poder judicial? Pensamos, que los jueces y magistrados tienen derecho a la ideología aunque ese ejercicio no es absoluto. Los jueces tienen derecho a emitir libremente sus opiniones, y también tienen derecho a tener una ideología, pero los límites están dados por la constitución y por la obligación moral y ética de quepor su posición calificada en la sociedad— sus opiniones deben ser expresadas en ámbitos donde claramente se resalte la naturaleza personal y no institucional de la misma y, por otra parte que la forma de su emisión no vaya en desmedro de la confianza que el justiciable debería dispensar a la justicia y sus titulares.Palabras Claves: Jueces - Ideología - Estudio comparado Instituto de Derecho Público “Fray Mamerto Esquiú” Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 2019-06-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4317 Cuadernos de Derecho Público; Núm. 5 (2016) 2346-9560 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4317/3019 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4317/3020 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4317/3021 Derechos de autor 2019 Cuaderno de Derecho Público
institution Universidad Católica de Córdoba
institution_str I-38
repository_str R-390
container_title_str Cuadernos de Derecho Público
language Español
format Artículo revista
author Reartes Diani, Nuria
spellingShingle Reartes Diani, Nuria
Los límites al derecho a la ideología de los jueces desde el caso del juez cebull (ee.uu.) y el juez zaffaroni (argentina)
author_facet Reartes Diani, Nuria
author_sort Reartes Diani, Nuria
title Los límites al derecho a la ideología de los jueces desde el caso del juez cebull (ee.uu.) y el juez zaffaroni (argentina)
title_short Los límites al derecho a la ideología de los jueces desde el caso del juez cebull (ee.uu.) y el juez zaffaroni (argentina)
title_full Los límites al derecho a la ideología de los jueces desde el caso del juez cebull (ee.uu.) y el juez zaffaroni (argentina)
title_fullStr Los límites al derecho a la ideología de los jueces desde el caso del juez cebull (ee.uu.) y el juez zaffaroni (argentina)
title_full_unstemmed Los límites al derecho a la ideología de los jueces desde el caso del juez cebull (ee.uu.) y el juez zaffaroni (argentina)
title_sort los límites al derecho a la ideología de los jueces desde el caso del juez cebull (ee.uu.) y el juez zaffaroni (argentina)
description La mirada del juez como un mero operador del proceso de adjudicación del derecho que aplica las consecuencias elegidas por el poder legislativo ha cambiado. La tarea de justificación de las sentencias y aplicación de derecho como solamente, una cuestión de técnica jurídica sujeta a un razonamiento lógico deductivo basado en las normas jurídicas vigentes, no es totalmente cierta en la práctica actual.Pero ¿cuál es el marco de este limitado derecho a la libertad de expresión de los jueces? ¿Hasta dónde puede dejarse ver la ideología del juez, sin que se ataque con esa declaración pública la imparcialidad, la integridad y la independencia del poder judicial? Pensamos, que los jueces y magistrados tienen derecho a la ideología aunque ese ejercicio no es absoluto. Los jueces tienen derecho a emitir libremente sus opiniones, y también tienen derecho a tener una ideología, pero los límites están dados por la constitución y por la obligación moral y ética de quepor su posición calificada en la sociedad— sus opiniones deben ser expresadas en ámbitos donde claramente se resalte la naturaleza personal y no institucional de la misma y, por otra parte que la forma de su emisión no vaya en desmedro de la confianza que el justiciable debería dispensar a la justicia y sus titulares.Palabras Claves: Jueces - Ideología - Estudio comparado
publisher Instituto de Derecho Público “Fray Mamerto Esquiú” Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
publishDate 2019
url https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4317
work_keys_str_mv AT reartesdianinuria loslimitesalderechoalaideologiadelosjuecesdesdeelcasodeljuezcebulleeuuyeljuezzaffaroniargentina
first_indexed 2025-10-23T14:23:43Z
last_indexed 2025-10-23T14:23:43Z
_version_ 1846782903769366528

Ejemplares similares