La ignorancia deliberada del derecho penal: ¿dolo o culpa? “La mejor manera de no saber, es no querer saber

La doctrina de la “Ignorancia Deliberada” o “Willful Ignorance” del derecho angloamericano, alude a aquellos supuestos en los que un sujeto se coloca intencionalmente en una situación de “ceguera” ante las circunstancias de hecho penalmen...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sandro, Ines Sol
Formato: Tesis
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Belgrano. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. 2012
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/668
Aporte de:
id I36-R142-123456789-668
record_format dspace
institution Universidad de Belgrano
institution_str I-36
repository_str R-142
collection Repositorio Institucional - Universidad de Belgrano (UB)
language Español
topic derecho
derecho penal
right
criminal law
spellingShingle derecho
derecho penal
right
criminal law
Sandro, Ines Sol
La ignorancia deliberada del derecho penal: ¿dolo o culpa? “La mejor manera de no saber, es no querer saber
topic_facet derecho
derecho penal
right
criminal law
description La doctrina de la “Ignorancia Deliberada” o “Willful Ignorance” del derecho angloamericano, alude a aquellos supuestos en los que un sujeto se coloca intencionalmente en una situación de “ceguera” ante las circunstancias de hecho penalmente relevantes. Este problema no ha sido discutido en forma trascendental por nuestro derecho, porque en el sistema jurídico español y otros similares, a diferencia de lo que sucede en los países del common law, la figura del dolo eventual resuelve, en la práctica, la gran mayoría de los casos en los que un sujeto activo de un delito renuncia voluntariamente a adquirir los conocimientos que pueden comprometerlo en un caso penal. La jurisprudencia española sentó como definición de esta figura, “la situación en la que un sujeto no quiere saber aquello que puede y debe conocer”, o sea, “la ausencia de representación de elementos típicos, en el que concurren la capacidad del sujeto de abandonar esta situación pudiendo hacerlo y el deber de procurarse dichos conocimientos. A esto se le adiciona la obtención de un beneficio que recibe el sujeto por la situación de ignorancia creada por él mismo”.1 De esta forma se están aceptando las consecuencias del ilícito en el que voluntariamente se participa. El eje de este trabajo es tratar de dilucidar si una persona que actúa con ignorancia deliberada merece la misma pena que quien obra con pleno conocimiento, y por tanto preguntarnos: quien se pone en una situación provocada de ceguera ante los hechos ¿es responsable por dolo o culpa?
format Thesis
author Sandro, Ines Sol
author_facet Sandro, Ines Sol
author_sort Sandro, Ines Sol
title La ignorancia deliberada del derecho penal: ¿dolo o culpa? “La mejor manera de no saber, es no querer saber
title_short La ignorancia deliberada del derecho penal: ¿dolo o culpa? “La mejor manera de no saber, es no querer saber
title_full La ignorancia deliberada del derecho penal: ¿dolo o culpa? “La mejor manera de no saber, es no querer saber
title_fullStr La ignorancia deliberada del derecho penal: ¿dolo o culpa? “La mejor manera de no saber, es no querer saber
title_full_unstemmed La ignorancia deliberada del derecho penal: ¿dolo o culpa? “La mejor manera de no saber, es no querer saber
title_sort la ignorancia deliberada del derecho penal: ¿dolo o culpa? “la mejor manera de no saber, es no querer saber
publisher Universidad de Belgrano. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.
publishDate 2012
url http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/668
work_keys_str_mv AT sandroinessol laignoranciadeliberadadelderechopenaldolooculpalamejormaneradenosaberesnoquerersaber
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820529738416129