Estudio comparativo de la política exterior argentina durante los gobiernos de Victorino de la Plaza e Hipólito Yrigoyen en el contexto de la Primera Guerra Mundial
Algunos lectores considerarán que escribir un trabajo final sobre la Primera Guerra Mundial puede resultar una tarea trillada debido a la abundancia de bibliografía que se ha escrito sobre la materia. Sin embargo, la originalidad de este trabajo radica en que se focaliza en el estudio de la Primer...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Belgrano. Facultad de Estudios para Graduados
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/4858 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Algunos lectores considerarán que escribir un trabajo final sobre la Primera Guerra Mundial puede
resultar una tarea trillada debido a la abundancia de bibliografía que se ha escrito sobre la materia. Sin
embargo, la originalidad de este trabajo radica en que se focaliza en el estudio de la Primera Guerra Mundial
desde una óptica argentina. Además, consideramos que este período de la política exterior argentina
fue mucho menos analizado que el de la Segunda Guerra Mundial. Incluso, si bien existen importantes
aportes bibliográficos que hacen valiosos análisis sobre la República Argentina y la Gran Guerra –muchos
de los cuales fueron consultados para el presente trabajo– como por ejemplo: Historia de la Relaciones
Exteriores Argentina de Carlos Escudé, Aquel Apogeo de Juan Archibaldo Lanús, Historia Diplomática
Argentina de José R. Sanchíz Muñoz y siguen las firmas, ninguno de estas grandes obras se especializa
en este tema sino que lo aborda en un contexto más general la historia diplomática de nuestro país. Incluso
libros tales como Yrigoyen y la Gran Guerra del autor Luis Alen Lascano aborda el presente tema
de estudio pero reduciéndolo a la mitad, es decir centrando el análisis en el gobierno de Hipólito Yrigoyen
pero salteándose el de Victorino de la Plaza. Quizá una de las principales dificultades del presente trabajo
fue la escasa bibliografía focalizada en el gobierno de Victorino de la Plaza en relación a la abundante
bibliografía Radical existente sobre el gobierno de Hipólito Yrigoyen. No obstante ello, consideramos que
para realizar este Estudio comparativo de la política exterior argentina durante los gobiernos de Victorino
de la Plaza e Hipólito Yrigoyen en el contexto de la Primera Guerra Mundial, recolectamos toda la información
necesaria para que el lector tenga un cabal conocimiento de los diferentes hechos diplomáticos
acaecidos durante este período divididos en tres capítulos:
El primero que habla sobre la neutralidad pasiva durante el gobierno de Victorino de la Plaza, también
llamada neutralidad formal porque pareció no tener efectos internacionales ya que en ese tiempo Estados
Unidos también era neutral o neutralidad blanda debido a las reclamaciones poco enérgicas hacia Alemania
tras el fusilamiento del vicecónsul argentino en Dinant por parte de tropas alemanas, como respecto de
Inglaterra en el caso del apresamiento del barco Presidente Mitre por parte del acorazado inglés Orama.
El segundo capítulo describe la neutralidad activa durante el gobierno de Hipólito Yrigoyen. Esta
neutralidad activa adoptada por Yrigoyen debió soportar fuertes presiones externas de ambos bandos
beligerantes ya sea a través de la guerra submarina alemana como el ingreso de Estados Unidos a la
Primera Guerra Mundial.
Los aliados percibieron esta neutralidad activa como una amenaza para sus intereses económicos, ya
que esta postura resultaba en la práctica un escudo protector para los intereses alemanes, que a través
de países neutrales lograban seguir manteniendo vinculaciones comerciales con argentina.
El tercer capítulo, explica la neutralidad benévola también llevada a cabo durante el gobierno de Yrigoyen
pero ya en los últimos meses de la Gran Guerra. A través de esta política de neutralidad, Argentina
fue estrechando sus relaciones económicas con Estados Unidos y también firmó acuerdos comerciales
relativos a la venta de cereales argentinos en forma prácticamente exclusiva a los países aliados. De esta
forma, la neutralidad argentina ya no fue percibida por una amenaza dado que Argentina era un proveedor
de alimentos prácticamente exclusivo del bando aliado.
Por último, una vez detallados todos los hechos diplomáticos descriptos en los tres capítulos precedentes,
en las conclusiones, el lector ya contará con las herramientas necesarias para tener una opinión
formada respecto si fue acertada o no la posición neutral de Argentina en la Primera Guerra Mundial. |
|---|