| Sumario: | El presente trabajo se enmarca en la pregunta por la eicacia
del psicoanálisis, intentando dar cuenta de las particularidades
del método freudiano para la validación de sus resultados
terapéuticos. Esta cuestión, ya presente en Freud, cobra actualidad en el debate que el psicoanálisis mantiene con la
ciencia positiva. El objetivo es encontrar las referencias que
Freud hace de las particularidades de su método terapéutico
en relación a los modos propios de verificación de resultados
en el marco del mencionado debate. La hipótesis que nos guía
supone la existencia de una tensión de origen epistemológico
entre las técnicas de medición cuantitativas y el método psicoanalítico. Freud sostiene que la lógica del psicoanálisis no sólo
se aleja del ideal médico de curación, sino que no admite
formas de validación ajenas a su método. De allí, la importancia
del estudio de casos como herramienta de validación y como
un modo de difusión científica, a la vez que constituye el material para la instrucción. Sobre estos fundamentos, Freud enfatiza la necesidad de atravesar por la propia experiencia del
psicoanálisis para la formación de un analista en tanto tal.
|
|---|