La emergencia permanente del estado democrático y el control parlamentario. El Parlamento frente a la crisis de la representación política, el decisionismo y la delegación legislativa permanente.
En Latinoamérica, recurrentemente, muchos de los Estados democráticos de la región y las instituciones y agencias que lo integran se encuentran en situaciones de emergencia y crisis que devienen en procesos de excepcionalidad institucional, jurídica y normativa. La Argentina se haya especialme...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Belgrano . Red Latinoamericana de Cooperación Universitaria (RLCU). Centro Latinoamericano de Estudios Avanzados (CLEA)
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/2072 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En Latinoamérica, recurrentemente, muchos de los Estados democráticos de la región y
las instituciones y agencias que lo integran se encuentran en situaciones de emergencia
y crisis que devienen en procesos de excepcionalidad institucional, jurídica y normativa.
La Argentina se haya especialmente cruzada por el concepto de emergencia y crisis que
alcanza los más variados clivajes, políticos, institucionales, sociales y económicos.
El estado de emergencia se ha transformado en una constante y las normas de
excepcionalidad se han ido renovando en diversas áreas normativas.
Si la emergencia y crisis se cristaliza y se hace permanente; ¿es razonable y congruente
hablar de tal proceso al extenderse más de lo previsto y no vislumbrarse su clausura?
¿Desde qué perspectiva o lugar nos referimos a los procesos dinámicos que nos son
contemporáneos, para clasificarlos como emergencia o crisis?
Hay efectos observables, en los clivajes referidos que, por su permanencia, merecen ser
analizados con detenimiento antes de categorizarlos como relacionados a un proceso de
emergencia o crisis. |
|---|