Teología, estética y epistemología políticas en Lefort, Schmitt y Arendt

En la primera sección de este trabajo, sugeriré una lectura correctiva de la tipología de formas de sociedad ofrecía por el filósofo francés Claude Lefort. Para ofrecer esta lectura modificada, quizás abiertamente alterada, me serviré de algunos aspectos propios de los pensamientos de Max Weber, J...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Plot, Martín
Formato: Working Paper
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Belgrano. Departamento de investigaciones. Documentos de Trabajo, Historia de las Ideas 2013
Materias:
Teología
políticas en Lefort, Schmitt y Arendt
policies in Lefort, Schmitt and Arendt
theology
Acceso en línea:http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/1757
Aporte de:
Aportado por : Repositorio Institucional - Universidad de Belgrano (UB) de Universidad de Belgrano .
id I36-R142-123456789-1757
record_format dspace
spelling I36-R142-123456789-17572016-11-30T15:38:08Z Teología, estética y epistemología políticas en Lefort, Schmitt y Arendt Plot, Martín Teología políticas en Lefort, Schmitt y Arendt policies in Lefort, Schmitt and Arendt theology En la primera sección de este trabajo, sugeriré una lectura correctiva de la tipología de formas de sociedad ofrecía por el filósofo francés Claude Lefort. Para ofrecer esta lectura modificada, quizás abiertamente alterada, me serviré de algunos aspectos propios de los pensamientos de Max Weber, Jacques Rancière y Maurice Merleau-Ponty. Esta modificación-alteración me va a permitir luego concebir las interpretaciones lefortianas de las formas de sociedad teológico-política, democrático-moderna y totalitaria como regímenes (en el sentido de los regímenes ético de las imágenes, representativo de las artes y estético del arte de Rancière, algo que aclararé más adelante) de prácticas e instituciones, posiciones sociales y horizontes interpretativos, sucesivamente disponibles, sucesivamente “advenidos” y sedimentados, capaces de ser eventualmente, pero también contingentemente reactivados. Finalmente, como veremos en la tercera parte del texto, Arendt debe ser identificada como compartiendo esta sensibilidad, ya que su análisis del totalitarismo fue presentado originalmente, y revisitado indirectamente con posterioridad, como habiendo introducido una “nueva” forma de gobierno que llegó para quedarse, una forma más que se incorporaría a las ya teorizadas, en particular, por Montesquieu, que ella usa como referente en su descripción del totalitarismo como una forma de gobierno que instituye una nueva relación con la legalidad. 2013-08-22T18:29:47Z 2013-08-22T18:29:47Z 2013-08-22 Working Paper http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/1757 es Departamento de investigaciones Mayo 2013. Documentos de Trabajo, Historia de las Ideas; nº 287 Universidad de Belgrano. Departamento de investigaciones. Documentos de Trabajo, Historia de las Ideas
institution Universidad de Belgrano
institution_str I-36
repository_str R-142
collection Repositorio Institucional - Universidad de Belgrano (UB)
language Español
topic Teología
políticas en Lefort, Schmitt y Arendt
policies in Lefort, Schmitt and Arendt
theology
spellingShingle Teología
políticas en Lefort, Schmitt y Arendt
policies in Lefort, Schmitt and Arendt
theology
Plot, Martín
Teología, estética y epistemología políticas en Lefort, Schmitt y Arendt
topic_facet Teología
políticas en Lefort, Schmitt y Arendt
policies in Lefort, Schmitt and Arendt
theology
description En la primera sección de este trabajo, sugeriré una lectura correctiva de la tipología de formas de sociedad ofrecía por el filósofo francés Claude Lefort. Para ofrecer esta lectura modificada, quizás abiertamente alterada, me serviré de algunos aspectos propios de los pensamientos de Max Weber, Jacques Rancière y Maurice Merleau-Ponty. Esta modificación-alteración me va a permitir luego concebir las interpretaciones lefortianas de las formas de sociedad teológico-política, democrático-moderna y totalitaria como regímenes (en el sentido de los regímenes ético de las imágenes, representativo de las artes y estético del arte de Rancière, algo que aclararé más adelante) de prácticas e instituciones, posiciones sociales y horizontes interpretativos, sucesivamente disponibles, sucesivamente “advenidos” y sedimentados, capaces de ser eventualmente, pero también contingentemente reactivados. Finalmente, como veremos en la tercera parte del texto, Arendt debe ser identificada como compartiendo esta sensibilidad, ya que su análisis del totalitarismo fue presentado originalmente, y revisitado indirectamente con posterioridad, como habiendo introducido una “nueva” forma de gobierno que llegó para quedarse, una forma más que se incorporaría a las ya teorizadas, en particular, por Montesquieu, que ella usa como referente en su descripción del totalitarismo como una forma de gobierno que instituye una nueva relación con la legalidad.
format Working Paper
author Plot, Martín
author_facet Plot, Martín
author_sort Plot, Martín
title Teología, estética y epistemología políticas en Lefort, Schmitt y Arendt
title_short Teología, estética y epistemología políticas en Lefort, Schmitt y Arendt
title_full Teología, estética y epistemología políticas en Lefort, Schmitt y Arendt
title_fullStr Teología, estética y epistemología políticas en Lefort, Schmitt y Arendt
title_full_unstemmed Teología, estética y epistemología políticas en Lefort, Schmitt y Arendt
title_sort teología, estética y epistemología políticas en lefort, schmitt y arendt
publisher Universidad de Belgrano. Departamento de investigaciones. Documentos de Trabajo, Historia de las Ideas
publishDate 2013
url http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/1757
work_keys_str_mv AT plotmartin teologiaesteticayepistemologiapoliticasenlefortschmittyarendt
_version_ 1734311753878077440

Ejemplares similares