El problema acerca de la noción de intuición humana
Resumen: Si bien la mayoría de los filósofos admiten un tipo de conocimiento privilegiado y primario, que suele denominarse “intuición”, luego discrepan en cuanto a determinar su noción precisa y sus condiciones. Ello parece deberse a la introducción del viejo dualismo antropológico y del teologismo...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4718 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: Si bien la mayoría de los filósofos admiten un tipo de conocimiento privilegiado y primario, que suele denominarse “intuición”, luego discrepan en cuanto a determinar su noción precisa y sus condiciones. Ello parece deberse a la introducción del viejo dualismo antropológico y del teologismo, especialmente a partir de Escoto y de Guillermo de Ockham. Se impone una reflexión profunda sobre un tema capital del conocimiento. El autor, después de arduos análisis, llega a la conclusión de que habría que volver a la determinación clásica de los griegos, entendiendo la intuición (nóesis) propiamente como opuesta solamente al razonamiento (diánoia); y descartando también la condición de la presencia física del objeto para la intuición. |
|---|