Bien común y derechos humanos

Resumen: El autor critica la visión liberal, en especial, el fundamento ético-jurídico de los denominados derechos humanos. Basado en la concepción tomista, en que el derecho es relativo al deber correspondiente, concluye que no pueden ser considerados absolutos, inalienables ni, muchos menos, propi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ossandón Valdés, Juan Carlos
Otros Autores: Semana Tomista : vida virtuosa y política (39ª : 2014 : Buenos Aires)
Formato: Documento de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras 2019
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4182
Aporte de:
Descripción
Sumario:Resumen: El autor critica la visión liberal, en especial, el fundamento ético-jurídico de los denominados derechos humanos. Basado en la concepción tomista, en que el derecho es relativo al deber correspondiente, concluye que no pueden ser considerados absolutos, inalienables ni, muchos menos, propios de la persona humana por el mero hecho de ser persona. Semejante doctrina pone al bien común al servicio del bien privado lo que es la máxima inmoralidad, la que hace imposible la moral social o política.