La Corte Interamericana o de la tentación de la exorbitancia : el caso “Fontevecchia, Jorge; D'Amico, Héctor vs. Argentina”
Resumen: La tendencia asumida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a expandir su competencia de control de convencionalidad encuentra un límite en la reserva de soberanía de los Estados.
Guardado en:
| Autor principal: | Bandieri, Luis María |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
EDUCA
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3193 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
Ejemplares similares
-
La doctrina del control de convencionalidad : dificultades inherentes y criterios razonables para su aplicabilidad
por: Tello Mendoza, Juan Alonso
Publicado: (2019) -
La postura del Estado argentino ante las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos : reflexiones sobre el caso “Fontevecchia y D’Amico vs. Argentina
por: Anzovino, Ángeles
Publicado: (2021) -
Santiago, Alfonso. Principio de subsidiariedad y margen nacional de apreciación. Articulación del sistema interamericano de protección de derechos humanos con los regímenes nacionales. Buenos Aires: Astrea, 2020, 264 páginas.
por: Ratti Mendaña, Florencia Soledad, et al.
Publicado: (2022) -
La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Publicado: (2010) -
La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Publicado: (2006)