La objeción de conciencia en la reciente jurisprudencia del TEDH : el caso de Ms. Ladele, y sus consecuencias
Resumen: El triunfo del relativismo moral, las modernas sociedades multiculturales y la formación de la comunidad internacional son algunos de los factores que marcaron la dirección del derecho en todo el mundo occidental contemporáneo. Junto con esto, el dictado de leyes contrarias a la ley natural...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Documento de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3034 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: El triunfo del relativismo moral, las modernas sociedades multiculturales y la formación de la comunidad internacional son algunos de los factores que marcaron la dirección del derecho en todo el mundo occidental contemporáneo. Junto con esto, el dictado de leyes contrarias a la ley natural puso en el centro de la escena la objeción de conciencia, como modo de resistir la aplicación de normas positivas que vulneran los principios básicos del obrar moral. Recientemente, el caso de la Sra. Ladele colocó en la agenda del TEDH la objeción de conciencia en el sistema de la Convención Europea de Derechos Humanos. En este trabajo, se estudiará la decisión del TEDH en el fallo “Eweida and others vs. The United Kingdom” (del 15 de enero de 2013), prestando especial atención a la omisión de tratamiento de la objeción de conciencia como derecho fundamental, se comparará la doctrina esbozada con decisiones anteriores de ese Tribunal, y se analizarán sus consecuencias. |
|---|