La dignidad del concebido en la sentencia de la Corte IDH en el caso Artavia Murillo
Resumen: El objetivo de esta investigación es hacer una valoración crítica del pronunciamiento de la corte interamericana de los Derechos Humanos en el caso de Artavia Murillo sobre la dignidad del concebido y su reconocimiento como sujeto de Derecho. Específicamente nos centraremos en la redefinici...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Documento de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3024 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: El objetivo de esta investigación es hacer una valoración crítica del pronunciamiento de la corte interamericana de los Derechos Humanos en el caso de Artavia Murillo sobre la dignidad del concebido y su reconocimiento como sujeto de Derecho. Específicamente nos centraremos en la redefinición sobre el comienzo de la vida de la persona humana que elabora la Corte IDH, al afirmar y definir que la implantación del ovulo en el útero corresponde a lo que la Convención Americana llama “concepción” Esta redefinición del término “concepción” genera una vulneración a la dignidad del concebido como persona humana y como sujeto de derecho al quedar, según la Corte IDH, separado del artículo 4.1 de la Declaración Americana de los Derechos Humanos, catalogándolo así como vida Humana sin dignidad. En ese mismo sentido, esta investigación se centra en apreciar la vulneración a la persona del concebido, en criticar el sustento de las afirmaciones de la Corte y en exponer los argumentos para reconocer el inicio de la vida humana desde la fecundación, así como también defender la tesis de la dignidad del concebido desde la fecundación. |
|---|