Los animales ante la ley : de objetos y sujetos
Resumen: La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas recibe un incidente de apelación en el contexto de una causa originada a partir de malos tratos y actos de crueldad con respecto a sesenta y ocho perros que la imputada tenía en su domicilio, y fueron encontrados sin agua y...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
La Ley
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13449 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas recibe un incidente de apelación en el
contexto de una causa originada a partir de malos tratos y actos de crueldad con respecto a sesenta y ocho perros
que la imputada tenía en su domicilio, y fueron encontrados sin agua y comida, con graves signos de
desnutrición, viviendo hacinados y en un entorno insalubre, y padeciendo numerosas enfermedades no tratadas.
En primera instancia se estableció la inimputabilidad de la imputada, dado que se determinó que por su estado
de salud mental no se encontraba al momento de los hechos en condiciones de comprender la criminalidad de
los actos, y consecuentemente resolvió archivar las actuaciones y proceder a la donación de los animales
secuestrados. La defensora interpone un recurso de reposición con apelación en subsidio con respecto a la
disposición de proceder a la donación de los animales y solicita su devolución, al sostener fundamentalmente
que no recayó sobre la imputada condena alguna referida a su culpabilidad, y que los animales son
indiscutiblemente su propiedad. La querella se opone a la restitución, invoca el grave estado en el que fueron
encontrados los animales y destaca que de la experticia psicológica y psiquiátrica resulta que la persona no se
encuentra en condiciones de hacerse cargo de seres vivos. Rechazada la reposición, en apelación la Cámara hace
prevalecer la protección de los animales por sobre el derecho de propiedad invocado por la defensora y confirma
la decisión de primera instancia |
|---|