Entre el Acta de Montevideo y la “transición democrática”: actores a favor y en contra de la mediación papal, 1977-1985
Resumen: En este artículo, nos proponemos analizar las diferentes percepciones existentes en torno al proceso de mediación papal en torno al conflicto Beagle entre Argentina y Chile. Al respecto consideramos que tanto el escenario interno argentino como el accionar por parte de actores internacion...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario. Instituto de Historia
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13194 https://doi.org/10.46553/RGES.57.2021.p.185-206 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: En este artículo, nos proponemos analizar las diferentes percepciones existentes en torno al proceso
de mediación papal en torno al conflicto Beagle entre Argentina y Chile. Al respecto consideramos que tanto el
escenario interno argentino como el accionar por parte de actores internacionales, volcaron la balanza a favor de
la salida pacífica de la crisis en detrimento de aquellos que buscaban otra forma de solución. Dentro de estos
últimos, podemos identificar a un sector compuesto por intelectuales, civiles y militares, que no se encontraban
de acuerdo con las políticas estatales emprendidas o bien con las decisiones a las que se estaban arribando dentro
el proceso de mediación. Tal sería el caso de dos profesionales del Estado e intelectuales militares sobre los que
trabajaremos: Osiris Villegas y Ricardo Etcheverry Boneo. |
|---|