La argumentación por elusión : el caso de la fuerza argumental de la dignidad
Resumen: La Corte IDH suele traer a colación la dignidad como un elemento que da fuerza a un argumento. Los estándares de cumplimiento del trato acorde con la dignidad aumentan cuando esta es invocada y también se amplía la esfera de los tratos contrarios a ella. Este trabajo se aboca a los trato...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Parte de libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12525 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: La Corte IDH suele traer a colación la dignidad como un elemento que da fuerza a un
argumento. Los estándares de cumplimiento del trato acorde con la dignidad aumentan
cuando esta es invocada y también se amplía la esfera de los tratos contrarios a ella. Este
trabajo se aboca a los tratos que se condicen o no con la dignidad en el marco del discurso
de la Corte IDH. Si bien este órgano usa la noción de dignidad, no la define ni describe
características generales. Solo establece cuándo ella es menoscabada. Por esta razón
resulta difícil conocer cuándo estamos o no en presencia de un trato que se condice con
ella. De esta manera, en realidad, si bien la Corte invoca el respeto a la dignidad como un
factor relevante que le da mayor peso a los argumentos, solo se detiene a señalar su
contrario: los tratos que contradicen la dignidad.
Así, este trabajo aspira a mostrar cómo la argumentación toma su fuerza de un elemento
que está presente como es la dignidad, pero al cual se hace referencia, paradójicamente,
a partir de elusiones. A raíz de lo dicho, cabe preguntar: ¿es la fuerza de la elusión un
recurso argumentativo? ¿Cuál es la estructura argumentativa más apropiada para dicho
recurso? |
|---|