Las relaciones diplomáticas y comerciales entre Chipre y Egipto durante el II milenio A.C.
Resumen: l. LA TOPONIMIA"ALASHIYA" Muchos investigadores -como M. Artzy, Y.L. Holmes y Sh. Wacbsmann1aceptan la identificación de la toponimia "Alashiya" con la isla de Chipre o al menos con una parte de aquella que controlaban los gobernantes de la ciudad-estado de Enkomi. Las...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de estudios grecolatinos "Prof. F. Nóvoa"
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11974 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: l. LA TOPONIMIA"ALASHIYA"
Muchos investigadores -como M. Artzy, Y.L. Holmes y Sh. Wacbsmann1aceptan la identificación de la toponimia "Alashiya" con la isla de Chipre o al menos con una parte de aquella que controlaban los gobernantes de la ciudad-estado de Enkomi.
Las "Canas de El Amama"2 sugieren que el "rey de Alashiya" fue una figura de importancia política y económica que emprendió transacciones comerciales con reyes egipcios -como Amenofis m(c. 1402-1364 a.C.) y Ak:henaton (c. 1364-1347 a.C.)-y de otras potencias orientales de primer nivel. En la correspondencia diplomática de la época, el gobernante de Chipre es ]Jamado "mi hermano" por Ak:henaton; mientras que el rey de Ugarit lo llamaba "mi padre". Sin embargo, la expresión "mi hermano" debe ser analizada en su contexto, por cuanto no significa que el gobernante de Chipre estuviera en una plano de igualdad respecto del faraón, pero refleja el prestigio y el poderío económico de que gozaba aquél en el ámbito del comercio internacional. |
|---|