Reflexiones sobre la atribución discrecional de la personalidad
Resumen: Introducción: “Darwin ha muerto” Desde hace algunos años, el tema de la atribución de derechos a los animales es tema de apasionado y enriquecedor debate entre mis alumnos de derecho público y privado(1). A partir del ciclo lectivo 2015, he intentado iluminar el debate con la sugestiva af...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
El Derecho
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11367 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: Introducción: “Darwin ha muerto”
Desde hace algunos años, el tema de la atribución de derechos a los animales es tema de apasionado y enriquecedor debate entre mis alumnos de derecho público y privado(1).
A partir del ciclo lectivo 2015, he intentado iluminar el debate con la sugestiva afirmación de Julio Conte-Grand: “Darwin ha muerto”(2), que el jurista explica con solvente sencillez: “Charles Darwin se encuentra enterrado en la Abadía de Westminster, en Londres. Sin embargo, por los aportes que realizó a la ciencia, podría decirse que hasta hoy no ha muerto. Su principal elaboración intelectual, la teoría de la evolución de las especies, se ha mantenido viva desde su presentación –no del todo original– en 1859 en la obra El origen de las especies y ha generado desde entonces, como es sabido, fuertes polémicas, debates, apoyos y cuestionamientos. |
|---|