Boletín de bioderecho VII : Jurisprudencia y fecundación in vitro (Estudio sobre dos casos judiciales)

Resumen: Opinión/ Documento Dos casos 1. Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata (1) La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata resolvió, el 29 de diciembre de 2008, en autos “…y otra c/ IOMA y otra s/ Amparo”, expediente N° 11.578 [ED, 233,50, con notas de Eduardo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Marrama, Silvia, Hernández, Héctor H., Morelli, Mariano G.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: El Derecho 2021
Materias:
JURISPRUDENCIA
FECUNDACION IN VITRO
BIODERECHO
BIOETICA
DERECHOS HUMANOS
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11279
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
Descripción
Sumario:Resumen: Opinión/ Documento Dos casos 1. Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata (1) La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata resolvió, el 29 de diciembre de 2008, en autos “…y otra c/ IOMA y otra s/ Amparo”, expediente N° 11.578 [ED, 233,50, con notas de Eduardo Quintana y Siro de Martini], condenar solidariamente a IOMA y a OAM a cubrir en un 100 % los tratamientos de fertilización asistida necesarios, a fin de permitir a la pareja promotora del amparo tener un nuevo hijo que resulte histocompatible con su hermano nacido enfermo.

Ejemplares similares