Dos campanas que retiñen: alterum non laedere : ¿Quién no presta oídos a una campana cuando tañe por algo?
Resumen: Introducción El fallo que comentamos es una “bocanada de aire fresco” en medio del aluvión de fallos de los tribunales argentinos que ordenan a obras sociales y empresas de medicina prepaga la cobertura de los tratamientos de fecundación artificial extracorpórea(3), no sólo a matrimonios...
Guardado en:
| Autor principal: | Marrama, Silvia |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
El Derecho
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11257 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
¿Qué alcances tiene la responsabilidad civil que cabe a quienes realizan técnicas de fecundación artificial extracorpórea? : Esbozo de una respuesta
por: Marrama, Silvia
Publicado: (2021) -
Las técnicas de procreación artificial heterólogas : análisis bioético y jurídico
por: Lafferrière, Jorge Nicolás
Publicado: (2019) -
Estrategia legislativa frente al congelamiento de embriones humanos
por: Marrama, Silvia
Publicado: (2021) -
Persona Humana: Comienzo de la existencia. Estatuto
por: Cerutti, María del Carmen, et al.
Publicado: (2022) -
Boletín de bioderecho VII : Jurisprudencia y fecundación in vitro (Estudio sobre dos casos judiciales)
por: Marrama, Silvia, et al.
Publicado: (2021)