Colección “Casanova-Gatto”: contribución al estudio de la historia de las investigaciones de la quebrada de La Cueva (Humahuaca, Jujuy) y la reconstrucción de su pasado
Resumen: Prácticamente –hasta finales del siglo XX–, la historia de las investigaciones de la quebrada de La Cueva (departamento de Humahuaca, provincia de Jujuy) se construyó a partir de la conformación de una colección, fruto de las exploraciones realizadas en 1931 por Eduardo Casanova y Santiag...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10798 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: Prácticamente –hasta finales del siglo XX–, la historia de las investigaciones de la quebrada de La
Cueva (departamento de Humahuaca, provincia de Jujuy) se construyó a partir de la conformación de una
colección, fruto de las exploraciones realizadas en 1931 por Eduardo Casanova y Santiago Gatto –comisionados
por el Museo Nacional de Historia Natural “Bernardino Rivadavia”–. El presente trabajo tiene por objetivo
analizar la trayectoria de formación de la colección “Casanova-Gatto”, actualmente dividida al estar depositada
en el Museo Etnográfico de Buenos Aires “Juan B. Ambrosetti” y en el Instituto Interdisciplinario Tilcara
(instituciones dependientes de la Universidad de Buenos Aires). Además, abordaremos los alcances y límites del
soporte material (cerámico, lítico, óseo, metálico, etc.), y el escaso registro documental sobre dicha colección,
para reconstruir la historia de su formación y evaluar el lugar que ocupó y ocupa en la construcción de
narraciones y/o interpretaciones sobre el pasado de la quebrada de La Cueva. Algunas de esas narraciones
tomaron como base la interpretación original de Casanova de los años treinta, a pesar de la distancia temporal y
teórica que separaba dichas instancias de investigación. Otras narraciones interpretaron e interpretan el pasado de
la quebrada de La Cueva desde perspectivas diferentes. Esto se debe a cambios en los enfoques teóricometodológicos y los nuevos datos que surgen del estudio de los sitios arqueológicos y de otras colecciones
previamente conformadas, pero recientemente estudiadas (como la colección que sobre la misma zona armó
Benjamín Muniz Barreto, a partir de los trabajos realizados por Karl Schuel en 1919). El trabajo muestra cómo la
historia de estas investigaciones y el contexto socio-histórico disciplinar en el que se insertan, incide en el
desarrollo y en los resultados de los estudios de éste sector del Noroeste Argentino. |
|---|