Redescubriendo el Quórum en la Corte Suprema: La Ley 27 y su antecedente estadounidense
Resumen: Este artículo explora la relevancia del concepto de quórum en un órgano judicial colegiado como la Corte Suprema. Se sumerge en la historia de la regulación del régimen de mayoría en el Tribunal supremo argentino, para lo cual compara la regulación de la ley 27 con la de su antecedente en l...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10453 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: Este artículo explora la relevancia del concepto de quórum en un órgano judicial colegiado como la Corte Suprema. Se sumerge en la historia de la regulación del régimen de mayoría en el Tribunal supremo argentino, para lo cual compara la regulación de la ley 27 con la de su antecedente en los Estados Unidos, la Judiciary Act de 1789. La investigación devela que ambas normas incluyen la consideración del quórum en los preceptos sobre mayorías, aunque con diferencias signifi cativas que explican la práctica diversa de los tribunales correspondientes. |
|---|