Respuesta del cultivo de trigo a fuentes nutricionales alternativas en el oeste arenoso bonaerense
El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la aplicación de fuentes alternativas nutricionales a las tradicionalmente utilizadas en los últimos años en la producción agrícola Argentina sobre el rendimiento del cultivo. Para esto se utilizó un diseño de parcelas divididas en 4 bloques al az...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Trabajo final de grado |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19611 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la aplicación de fuentes alternativas nutricionales a las tradicionalmente utilizadas en los últimos años en la producción agrícola Argentina sobre el rendimiento del cultivo. Para esto se utilizó un diseño de parcelas divididas en 4 bloques al azar con 4 tratamientos cada uno. Los tratamientos fueron 1) Testigo (100 kg ha-1 fosfato monoamónico), 2) 40 kg ha-1 microgranulado, 3) 40 kg ha-1 microgranulado + 300 cc / 100 kg semilla de terápico de Zinc ,4) 40 kg ha-1 microgranulado + 300 cc / 100 kg semilla de terápico de Zinc + 80 cc/ 100 kg semilla de bioestimulante hormonal. Los datos se analizaron mediante un ANAVA y la separación entre medias se realizó mediante el método de LSD de Fisher con un error alfa de 0,1. No hubo diferencias significativas en el rendimiento entre los diferentes tratamientos. Aun con estos resultados se observó visualmente un mejor desarrollo radicular de los tratamientos alternativos contra el tratamiento testigo. |
|---|