Las paradojas de la gestación subrogada en México: Un análisis del razonamiento de la Suprema Corte de Justicia a la luz de los derechos humanos
Las experiencias que se recogen de los países donde se ha legalizado la gestación subrogada están repletas de abusos hacia las mujeres gestantes y los niños. Sin embargo, los defensores de este mercado, entre ellos el máximo órgano judicial de México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19283 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Las experiencias que se recogen de los países donde
se ha legalizado la gestación subrogada están repletas de abusos
hacia las mujeres gestantes y los niños. Sin embargo, los
defensores de este mercado, entre ellos el máximo órgano
judicial de México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), siguen optando por una visión optimista y
contractualista, basada en el consentimiento. Por ello, el
objetivo de este artículo es analizar esta postura a la luz del
Derecho Internacional de los Derechos Humanos y de la
experiencia práctica de la gestación subrogada. Para esto, se
estudian sus implicaciones jurídicas en relación con la trata de
personas y la prohibición de la venta de niños. De este análisis
se desprende que el optimismo de la SCJN parte de
presuposiciones no corroborables y de un estudio superficial y
parcial de los derechos humanos implicados en esta práctica. |
|---|