Neurociencia y trastorno límite de la personalidad: desafíos para la bioética (parte II)
El trastorno límite de la personalidad (TLP) consiste en un patrón dominante de inestabilidad de las relaciones interpersonales, así como de la autoimagen y de los afectos, e impulsividad intensa. Si bien el DSM-5 avisaba acerca de la aplicabilidad de los cuatro principios de la bioética anglos...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas. Instituto de Bioética
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19202 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El trastorno límite de la personalidad
(TLP) consiste en un patrón dominante
de inestabilidad de las relaciones interpersonales, así como de la autoimagen
y de los afectos, e impulsividad intensa. Si bien el DSM-5 avisaba acerca de
la aplicabilidad de los cuatro principios
de la bioética anglosajona (autonomía,
beneficencia, no-maleficencia y justicia), en el marco de la bioética personalista, revisamos la importancia de una
adecuada comunicación en la relación
médico paciente tanto a los aspectos
diagnósticos, como a los del tratamiento El diagnóstico de un trastorno mental
es trascendental para la persona, tanto
para lograr su mejoría y recuperación,
como en los posibles efectos adversos,
principalmente el estigma, el prejuicio y
la discriminación (menores oportunidades de trabajo, cobertura médica limitada) a los que puede dar lugar. Se revisa
la evidencia diagnóstica de marcadores
genéticos, sustratos cerebrales, “biomarcadores”, el procesamiento emocional
y cognitivo y los síntomas clínicos. Intentamos dar respuesta a algunos interrogantes acerca de cómo realizar un
diagnóstico de TLP, si debe imponerse el
tratamiento en bien del paciente, aunque él no lo acepte, si todos los tratamientos tienen el mismo grado de validez y por tanto de recomendabilidad; si
es que en la práctica clínica se evalúan
adecuadamente el uso de Guías de Práctica Clínica para Trastornos específicos y, finalmente, en relación con el paciente,
cuánta es la información que resulta
apropiado darle. Las terapias más aplicadas hoy en día, ofrecen algunos datos
significativos, aunque provisorios, pues
en general se recomiendan más estudios
para corroborar los resultados. |
|---|