Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)
Este trabajo revisa la jurisprudencia de la CSJN sobre técnicas de reproducción asistida, destacando una postura de no intervenir en la regulación que corres-ponde al legislador. La CSJN ha validado la constitucio-nalidad de normas del CCCN que limitan la subrogación de maternidad y afirmó que no ha...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
El Derecho
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19127 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo revisa la jurisprudencia de la CSJN sobre técnicas de reproducción asistida, destacando una postura de no intervenir en la regulación que corres-ponde al legislador. La CSJN ha validado la constitucio-nalidad de normas del CCCN que limitan la subrogación de maternidad y afirmó que no hay vacío legal en este tema. Sin embargo, en ciertos fallos recientes, como el de crioconservación de embriones y cobertura del DGP, evitó decisiones de fondo sobre la naturaleza de orden público de estas normas, dejando firme la autoridad del legislador. El autor alienta a tener esperanza en que futuras decisio-nes protejan a los embriones y respeten principios de dig-nidad humana en las técnicas de reproducción. |
|---|