La jurisprudencia en una economía con tipo de cambio múltiple: el caso de Argentina 2020-2023
Resumen: El Código Civil y Comercial de la Nación argentino establecía hasta diciembre 2023 que, en casos de obligaciones de dar dinero en moneda distinta al peso argentino, el deudor podía liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal. Sin embargo, las restricciones gubernamentales en...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18405 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: El Código Civil y Comercial de la Nación argentino establecía
hasta diciembre 2023 que, en casos de obligaciones de dar dinero en moneda
distinta al peso argentino, el deudor podía liberarse dando el equivalente en
moneda de curso legal. Sin embargo, las restricciones gubernamentales en el
acceso a la moneda extranjera han generado brechas cambiarias. La cuestión radica en determinar dicha equivalencia, ya que existen múltiples cotizaciones
con diferencias significativas desde la promulgación de la Ley Nº 27.541. Así, en
mercados cambiarios regulados los deudores plantean cancelar sus obligaciones
al menor tipo de cambio posible, y los acreedores al mayor. Aquí se analiza
jurisprudencia de tribunales de segunda instancia en la materia, identificando
decisiones y sus fundamentos y reflexionando sobre los problemas que se pueden
generar en economías de tipo de cambio múltiple. |
|---|