Nuevo Reglamento de Arbitraje de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires : independencia e imparcialidad : la regla sobre financiamiento
Resumen: Uno de los principales problemas o desventajas de los procesos arbitrales, en general, y en la mayoría de los países donde se practica el arbitraje, es la falta de transparencia y supervisión pública en comparación con los procedimientos judiciales tradicionales. A diferencia de los tr...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
El Derecho
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17996 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: Uno de los principales problemas o desventajas de los
procesos arbitrales, en general, y en la mayoría de los
países donde se practica el arbitraje, es la falta de transparencia
y supervisión pública en comparación con los procedimientos
judiciales tradicionales. A diferencia de los
tribunales judiciales, los procedimientos arbitrales suelen
llevarse a cabo de manera privada y confidencial, lo que
puede dificultar la supervisión y el control público sobre
el proceso. Esto puede generar preocupaciones sobre la
equidad y la imparcialidad del arbitraje, especialmente
cuando se trata de casos de interés público o de gran importancia.
Además, la falta de un sistema de apelaciones efectivo
en muchos casos puede llevar a que las partes se sientan
limitadas en su capacidad para impugnar la decisión del
tribunal arbitral, lo que podría afectar la percepción de
justicia y equidad en el proceso.
En estas líneas vamos a comentar cómo en el Reglamento
Orgánico que acaba de dictarse se tratan cuestiones
esenciales tales como la independencia y la imparcialidad
de los integrantes del tribunal arbitral, que apuntan concretamente
a tratar de resolver aquellos problemas. |
|---|