El modelo norteamericano como ideal en pugna: entre la república cristiana y el reino de la libertad indómita (Buenos Aires, 1855-1860)
Resumen: El artículo analiza las diferentes apropiaciones del modelo norteamericano que un conjunto de actores, pertenecientes a la elite política e intelectual de Buenos Aires, desplegó durante la década de 1850 y a comienzos de la década de 1860. Más específicamente, se centra en un conjunto de...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Salta. Facultad de Humanidades. Centro Promocional de las Investigaciones en Historia y Antropología
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17819 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: El artículo analiza las diferentes apropiaciones del modelo norteamericano
que un conjunto de actores, pertenecientes a la elite política e intelectual de Buenos
Aires, desplegó durante la década de 1850 y a comienzos de la década de 1860. Más
específicamente, se centra en un conjunto de polémicas periodísticas que involucraron
a Félix Frías, Domingo Faustino Sarmiento y Héctor Varela en 1855 y 1856, en
primer lugar, y en los debates desarrollados durante la Convención Reformadora de la
Constitución Nacional de 1860, en segundo término. Se afirma que las comprensiones
divergentes de la republica norteamericana se enmarcaron en dos lenguajes políticos
diferentes. Uno de ellos, articulado por un emergente laicado porteño, contemplaba la
libertad en clave negativa y observaba en los Estados Unidos una democracia genuina
merced a su carácter cristiano, en cuanto dicha religión permitía contener las pasiones
de los sujetos. El segundo, en cambio, manifestaba una imagen positiva de la libertad y
ensalzaba las instituciones norteamericanas al sostener que no ponían trabas a la libre
acción de los individuos. |
|---|