Cooperación jurisdiccional y la lucha contra el tráfico internacional de niños
Resumen: En el curso general dado en la Academia de Derecho Internacional de La Haya en 1995, el profesor alemán Erik Jaymel afirmó que el derecho internacional privado postmoderno se caracterizaba por el recurso a la colaboración entre jueces de diferentes países. Esta cooperación permite logra...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17038 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: En el curso general dado en la Academia de Derecho Internacional
de La Haya en 1995, el profesor alemán Erik Jaymel afirmó que el
derecho internacional privado postmoderno se caracterizaba por el recurso
a la colaboración entre jueces de diferentes países. Esta cooperación
permite lograr resultados allí donde las tradicionales soluciones
de conflicto de leyes y de conflicto de jurisdicciones son impotentes para
permitir la articulación de dos o más ordenamientos jurídicos.
América Latina ha sido tradicionalmente reacia a aceptar el papel
de Autoridades Centrales con funciones de intermediación entre
jueces de distinta jurisdicción. A través de las convenciones elaboradas
en el seno de las Conferencias Especializadas Interamericanas en
derecho internacional privado, se han trazado líneas de cooperación
procesal —canalización de exhortos, legalización de documentos, solicitud
y traba de medidas cautelares, etc.— pero es prácticamente
inexistente la coordinación de acciones en cuestiones sustanciales.
Esta cooperación se vuelve acuciante cuando se trata de un niño víctima
de un delito, especialmente cuando el delito es internacional por
su propia naturaleza y el delincuente especula con el fenómeno de
frontera para salir airoso e impune en su cometido. |
|---|