Investigación de la política y del pensamiento en la historia argentina: presentación
En el trabajo de investigación, una y otra vez, los historiadores nos encontramos con una serie de problemas. Uno de ellos, para empezar por alguno, es la ausencia de biografías. Estudiamos un período histórico y surge la pregunta: quiénes son algunos de sus protagonistas. En el proceso de indepen...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad del Salvador. Facultad de Historia, Geografía y Turismo
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16915 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el trabajo de investigación, una y otra vez, los historiadores nos encontramos con una serie de problemas. Uno de
ellos, para empezar por alguno, es la ausencia de biografías. Estudiamos un período histórico y surge la pregunta: quiénes
son algunos de sus protagonistas. En el proceso de independencia,
nos detenemos en la Asamblea del año XIII y anotamos algunos
protagonistas: Pedro José Agrelo (1776-1846). Sabemos que lo hemos visto en otros momentos, cuando indagamos la etapa colonial, los gobiernos y la sociedad de Entre Ríos, durante los años
20, o de Buenos Aires, en los años 30. ¿Qué sabemos de Agrelo?
Muy poco, algunos datos dispersos. Lo mismo sucede cuando
anotamos a otro protagonista de la Revolución: Francisco Narciso de Laprida (1786-1829). Participa de instancias y espacios
de poder muy relevantes: en los cabildos de la Revolución, como
diputado en el Congreso de Tucumán que declara la independencia el 9 de julio de 1816; y en los años 20, incorporado como
ministro de la gobernación de Mendoza. Tenemos una mínima
información de su trayectoria, y no mucho más. Lo mismo ocurre
con figuras de trayectoria transnacional como Antonio Álvarez
Jonte, quien suele ser omitido de los estudios historiográficos
(más allá de su mención como miembro del Segundo Triunvirato
establecido en Buenos Aires en 1812), ignorando así su activo
protagonismo en el resto del proceso revolucionario y su accionar
en Chile y Perú... |
|---|