Frederick S. Johnston Jr., The Logic of Relationship, Philosophical Library, New York, 1968, 110 pp
Resumen: Este libro pretende mostrar, a mi parecer, que los damianistas (¿para qué estudiar lógica si la lógica no conduce a la Salvación?) estaban equivocados. Eso sí, hay que conocer la "lógica referencial", como la llama el autor. Daré algunos ejemplos de lo que se propone en este li...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Reseña libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15994 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: Este libro pretende mostrar, a mi parecer, que los damianistas (¿para qué
estudiar lógica si la lógica no conduce a la Salvación?) estaban equivocados. Eso
sí, hay que conocer la "lógica referencial", como la llama el autor. Daré algunos
ejemplos de lo que se propone en este libro. Después de citar a S. Mateo 5,
44-45, se afirma: "relacionando la lógica de la referencia con la lógica de la
inferencia tendremos mayor capacidad para amar y menos lugar para odiar"
(p. 47) . "Con la lógica de la referencia tenemos ahora una base intelectual
para ejercer la caridad con aquellos que se nos oponen" (p. 48) . Claro que
no se trata sólo de la salvación; Johnston Jr. afirma (¿cómo lo demostrará en
lógica referencial o inferencial?) que con la lógica de la inferencia (deducción
e inducción) seguiremos solucionando la mayoría de nuestros problemas, pero
con la lógica de la referencia comenzaremos a resolver la mayoría de nuestros
conflictos. Por eso, después de explicarnos en el Cap. I la teoría del sistema
de lógica referencial y en el Cap. II la noción de verdad (que "no es de este
mundo", p. 36) despliega las implicaciones religiosas (Cap. III) , psicológicas
(Cap. IV) , filosóficas (Cap. V) , políticas (Cap. VI) , sociales (Cap. VII) ,
científicas (Cap. VIII). |
|---|