¿Puede el testimonio único de la víctima de abuso ser prueba plena en un proceso penal?
Resumen: Los operadores de tribunales eclesiásticos nos encontramos frecuentemente ante el dilema de la valoración de la prueba. Este desafío se agudiza en los procesos penales de abusos sexuales, donde normalmente la única prueba directa es el testimonio solitario de la víctima. Cómo valorar ese...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Canónico
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15758 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: Los operadores de tribunales eclesiásticos nos encontramos frecuentemente
ante el dilema de la valoración de la prueba. Este desafío se agudiza en los procesos
penales de abusos sexuales, donde normalmente la única prueba directa es
el testimonio solitario de la víctima. Cómo valorar ese testimonio, y si el mismo
puede llegar a ser prueba plena para que el tribunal alcance la certeza moral necesaria
para una condena, y bajo qué condiciones, es el objeto que me propongo
dilucidar en este breve artículo. |
|---|