Las pruebas de laboratorio en tiempos de pandemia
Estamos asistiendo a un desmesurado incremento de casos de COVID-19. Un diagnóstico rápido y preciso de los mismos es fundamental para identificar, aislar y tratar rápidamente a aquellos pacientes infectados con SARS-CoV-2; limitar la transmisión del virus y propiciar la incorporación de los pro...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
EDUCA
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14924 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Estamos asistiendo a un desmesurado incremento de casos de COVID-19.
Un diagnóstico rápido y preciso de los
mismos es fundamental para identificar,
aislar y tratar rápidamente a aquellos pacientes infectados con SARS-CoV-2; limitar la transmisión del virus y propiciar la
incorporación de los profesionales sanitarios recuperados. Para esto se necesitan
pruebas de laboratorio que ofrezcan resultados veraces, oportunos y de calidad.
Existen diferentes desarrollos biotecnológicos que permiten la detección del
coronavirus. Cada uno con características distintas en cuanto a su utilización,
complejidad, fiabilidad, demora en arrojar resultados y valor analítico. La implementación de cada uno de ellos depende
del objetivo buscado, ya que cada ensayo
presenta ventajas y desventajas. Es importante considerar tanto el tipo de herramientas empleadas como los criterios
para seleccionar a las personas que deben
someterse estos análisis.
Independientemente de la técnica
empleada, existen elementos a considerar
frente a la realización de una prueba de
laboratorio:
• La investigación bioanalítica debe
estar orientada para beneficio del
hombre, con fines diagnósticos y
terapéuticos, no para obtener datos publicables. • Se deben evitar los procedimientos y el uso de tecnología que dé lugar a
daño del hombre.
• Es importante priorizar los procesos que estén automatizados para disminuir errores y aumentar la rapidez diagnóstica.
• Los pacientes deben comprender el alcance de los resultados y otorgar su
consentimiento libre para la realización de los análisis.
• Se debe proteger la confidencialidad de resultados y privacidad de la persona.
• Es sustancial promover el análisis moral de acciones científicas y tecnológicas.
El escenario actual es dinámico y varía conforme al avance de la pandemia.
Sin embargo, la técnica de PCR1
se sostiene como la prueba de referencia. La interpretación de los resultados obtenidos por esta metodología,
se debe hacerse con prudencia dentro del contexto clínico, en particular
cuando esta arroja resultados negativos.
Todas las pruebas de laboratorio presentan limitaciones. Estos deben ser
conocidos y considerados por el equipo de salud, ya que pueden generar
un daño al paciente y a la comunidad. En el contexto de la pandemia, la
obtención de resultados falsos negativos2
puede ocurrir en las siguientes
circunstancias:
• El valor del resultado reside en el valor de la muestra. Un aspecto importante a tener en cuenta es la buena obtención de la muestra nasofaríngea
pues de ello depende un diagnóstico correcto. La toma del espécimen para
realizar el estudio debe ser correcta en técnica y oportunidad. Un error en
la misma, puede ofrecer un resultado negativo que no sea real, ya que en
estadios muy precoces de la infección existe poca eliminación de virus y
puede resultar indetectable. La toma de muestra durante el periodo inicial
de la incubación, previo a la aparición de síntomas malgasta los recursos
sanitarios... |
|---|