Ambigüedades de la metafísica de Aristóteles : en torno a la analogía del ser
Resumen: La cuestión de la analogía es la cuestión de la identidad y de la diferencia; dicho en términos más simples y corrientes, es el misterio de lo uno y de lo múltiple. Con esto aparece claro que el pensar analógico se remonta a los orígenes mismos de la filosofía: la pregunta por la PHYSIS...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14711 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: La cuestión de la analogía es la cuestión de la identidad y
de la diferencia; dicho en términos más simples y corrientes, es el
misterio de lo uno y de lo múltiple. Con esto aparece claro que el
pensar analógico se remonta a los orígenes mismos de la filosofía: la
pregunta por la PHYSIS de los entes (interprétese hoy como se quiera)
es una pregunta por la unidad radical, original por la que se intenta:
explicar toda la multiplicidad de las cosas; cómo la unidad o identidad
de la PHYSIS se diferencia en los entes, o cómo los entes se relacionan
(o se unifican e identifican) con la PHYSIS: he ahí el misterio,
el nudo de la analogía. Pero, el pensar de los presocráticos, grandioso
como es, es un pensar incipiente y su pensar analógico es un pensar
incipiente; se piensa lo análogo, pero, no se tiene todavía presente
la estructura formal de la analogía, se descubren analogías y el pensamiento
se detiene y ejercita en ellas, pero no se descubre la analogía
como tal, la relación entre la identidad y diferencia como tal, que
es la analogía del misterio del ser. |
|---|