Quién llamó a la cigüeña? Maternidad impugnada e identidad genética, reflexiones a propósito de dos sentencias peruanas

Mostrar todas las versiones(2)

Sumario: 1. Introducción. 2. La sentencia de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema en el caso 5003-2007. 3. Algunas cuestiones involucradas 3.1. Derechos reproductivos. 3.2. Infertilidad y fecundación in vitro. 3.3. Cuestiones éticas y legales derivadas de la fecundación in vitro. 3.4. La reg...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Silverino Bavio, Paula
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) 2010
Materias:
Derecho
Madres
Identidad
Infertilidad
Fecundación asistida
Filiación
Derecho privado
Derecho a la identidad
Perú
Acceso en línea:http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/906
Aporte de:
Repositorio Institucional (UCES) de Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
Descripción
Sumario:Sumario: 1. Introducción. 2. La sentencia de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema en el caso 5003-2007. 3. Algunas cuestiones involucradas 3.1. Derechos reproductivos. 3.2. Infertilidad y fecundación in vitro. 3.3. Cuestiones éticas y legales derivadas de la fecundación in vitro. 3.4. La regulación legal en el Perú. 3.5. Fecundación heteróloga, identidad y filiación. 3.6. Algunas preguntas previas en relación con la filiación en este caso. 3.7. Identidad y filiación. 3.8. Derecho a la Identidad e identidad genética. 3.9. Caso C.M.S.E. c/ J.L.A. de O. y otro s/ impugnación de la maternidad. 4. Colofón.

Ejemplares similares