Entre construccionismo social y realismo ¿atrapado sin salida?
El artículo revisa distintos aspectos del debate epistemológico que sostienen desde polos opuestos autores que suscriben al Construccionismo Social y al Realismo en el campo de la Psicología Social. Se ilustran estas dos posiciones con una gama de teorías y abordajes acerca de las Emociones, que es...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/534 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El artículo revisa distintos aspectos del debate epistemológico que sostienen desde polos opuestos autores que suscriben al Construccionismo Social y al Realismo en el campo de la Psicología Social. Se ilustran estas dos posiciones con una gama de teorías y abordajes acerca de las Emociones, que es uno de los temas centrales que investiga el autor en su proyecto de tesis doctoral. Se presenta, define y critica tanto la posición Construccionista Social como la Realista, con el objetivo de mostrar los puntos débiles y oscuros de ambos polos. Finalmente se presentan tres caminos alternativos que los investigadores suelen tomar al asumir un posicionamiento en relación a este debate epistemológico. |
|---|