Sobre la significación del campo intersubjetivo en la psicoterapia
En una díada terapéutica diferenciamos dos campos de la intersubjetividad. Por un lado, se halla la intersubjetividad del suceder vincular de la configuración resultante entre ambos en el aquí y ahora. Por otro lado, se puede hablar de intersubjetividad en sentido de un mundo mental compartido por a...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/507 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En una díada terapéutica diferenciamos dos campos de la intersubjetividad. Por un lado, se halla la intersubjetividad del suceder vincular de la configuración resultante entre ambos en el aquí y ahora. Por otro lado, se puede hablar de intersubjetividad en sentido de un mundo mental compartido por ambos. Según cuál sea el campo vincular, los mismos modos de comportamiento tendrán diferentes significaciones para la relación terapéutica, y aportarán su calidad de manera diversa. Partiendo de datos de estudios transversales y longitudinales de la mímica afectiva, de los contenidos expresados y del vivenciar afectivo interno subjetivo del paciente y del terapeuta, se intenta describir estos campos intersubjetivos. Al comportamiento afectivo no verbal, en especial de los terapeutas, se le atribuye una significación especial para la conformación de campos intersubjetivos beneficiosos. El contexto del contenido idiomático contribuirá a la interpretación funcional de las señales mímicas afectivas. Por ello se diferencia entre la función de las señales interactivas y objetales. Puede mostrarse que en los tratamientos exitosos aparece un movimiento en dirección a la función objetal de las señales mímicas afectivas negativas, lo cual puede ser comprendido como inferencia cognitiva afectiva con respecto del campo intersubjetivo psíquico. |
|---|