Práctica psicoanalítica y sufrimiento social. Intervención institucional ante la catástrofe en la ciudad cordobesa de Río Tercero, Argentina
Nuestro contexto actual nos enfrenta con diversas modalidades de sufrimiento subjetivo, tanto singular como colectivo, que requieren ser procesados. A partir de nuestra experiencia clínico-institucional en catástrofes colectivas, nos referimos a los alcances de la teoría y la práctica psicoanalítica...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/494 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Nuestro contexto actual nos enfrenta con diversas modalidades de sufrimiento subjetivo, tanto singular como colectivo, que requieren ser procesados. A partir de nuestra experiencia clínico-institucional en catástrofes colectivas, nos referimos a los alcances de la teoría y la práctica psicoanalítica para elaborar las manifestaciones de nuestro sufrimiento contemporáneo. En este caso, analizamos los diversos nódulos dilemáticos como puntos de tensión epistemológicos y metodológicos que presentó nuestra intervención como psicoanalistas en la catástrofe política de Río Tercero (lógicas heterogéneas en coexistencia, condiciones del dispositivo grupal, contexto socio-histórico de Río Tercero y características de la catástrofe política). Señalamos algunos de los efectos indeseados que presentó la intervención, producidos en gran parte por la complejidad del entrecruzamiento que existe entre el dispositivo clínico y las cuestiones de la catástrofe política. Incluimos algunas conclusiones respecto de las vicisitudes y obstáculos que se presentan para sostener una función ética pertinente al pensamiento psicoanalítico. |
|---|