Perspectivas filosóficas para pensar el diagnóstico en la clínica analítica
El presente trabajo parte de un supuesto: la existencia de un diálogo entre filosofía y psicoanálisis, y que de tal diálogo pueden obtenerse nuevas precisiones y alternativas para reconsiderar los rumbos de la clínica analítica en el marco contemporáneo. En primer término se sostiene cómo es Lacan m...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
UCES - Editorial de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/3101 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo parte de un supuesto: la existencia de un diálogo entre filosofía y psicoanálisis, y que de tal diálogo pueden obtenerse nuevas precisiones y alternativas para reconsiderar los rumbos de la clínica analítica en el marco contemporáneo. En primer término se sostiene cómo es Lacan mismo quien adopta una posición realista, y se recorren algunas consecuencias sobre tal posición con relación a las problemáticas del sujeto y del diagnóstico. Luego se evidencia cómo en el seno de la orientación lacaniana ha habido un corrimiento respecto de esta situación, a partir de la introducción del nominalismo para pensar la clínica, a partir de algunos aportes de Jacques-Alain Miller. De esta forma, las perspectivas clásicas en filosofía se tornan una clave imprescindible al momento de reconsiderar los problemas del diagnóstico en la actualidad. Así las cosas, la epistemología lacaniana requiere ineludiblemente de referencias filosóficas para poder sostenerse. |
|---|