La ejecución hipotecaria en el marco de la ley 24.441. La introducción de institutos ajenos a nuestro sistema jurídico
Algunas de las instituciones o reformas contenidas en la Ley 24.441 han servido en otros países, tales como Estados Unidos, Inglaterra, España o México para impulsar la industria de la construcción, y teniendo como trascendental objetivo movilizar el crédito, nuestro legislador se valió de regulacio...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
UCES - Editorial de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/2068 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Algunas de las instituciones o reformas contenidas en la Ley 24.441 han servido en otros países, tales como Estados Unidos, Inglaterra, España o México para impulsar la industria de la construcción, y teniendo como trascendental objetivo movilizar el crédito, nuestro legislador se valió de regulaciones extranjeras pretendiendo lograr que las entidades financieras tengan liquidez.
Pero la Ley 24.441 es improvisadamente inconstitucional, llena de institutos ajenos a nuestro sistema, ideología y bases jurídicas. Además, carece de método. No usa la terminología ni emplea una técnica legislativa adecuada.
Su manifiesta influencia anglosajona se deja ver en las reiteradas remisiones al criterio judicial, dando al Juez una participación legisferante opuesta casi por completo a las funciones de un Juez de un sistema de derecho continental. |
|---|