Condicionantes y motivaciones en dos procesos de reforma
El gobierno de Néstor Kirchner ha llevado adelante, durante los últimos cuatro años, un proceso de reformas definido como un quiebre con respecto a las transformaciones realizadas en la década de los 90. Según el discurso oficial, estos fueron cambios destinados a terminar con criterios de mercantil...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/117 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El gobierno de Néstor Kirchner ha llevado adelante, durante los últimos cuatro años, un proceso de reformas definido como un quiebre con respecto a las transformaciones realizadas en la década de los 90. Según el discurso oficial, estos fueron cambios destinados a terminar con criterios de mercantilización introducidos en ámbitos históricamente regulados por el Estado. Las nuevas medidas suponen un retorno a pautas de equidad e integración en el diseño de la política pública. Este trabajo se incorpora al debate sobre el grado y alcance que tuvo esa ruptura, a través de un análisis comparativo entre los cambios realizados durante el gobierno actual y aquellos del período menemista, en el plano previsional, laboral y educativo. Para ello se tendrán en consideración las características de las reformas, el contexto en el fueron presentadas y la forma en la que el gobierno construyó el consenso político para su implementación. |
|---|