M. Merleau-Ponty y Jean- Luc Marion. ¿Dos lecturas tan diferentes sobre el problema de la “unión” entre cuerpo y alma en la filosofía de Descartes?
El presente trabajo tiene como objetivo analizar y comparar las lec-turas llevadas a cabo por Maurice Merleau-Ponty y Jean-Luc Marion sobre la problemática de la “unión” entre alma y cuerpo en la filosofía de RenéDescartes. En un primer momento, se mostrarán las críticas que Merleau-Ponty le realiza...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/6523 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo tiene como objetivo analizar y comparar las lec-turas llevadas a cabo por Maurice Merleau-Ponty y Jean-Luc Marion sobre la problemática de la “unión” entre alma y cuerpo en la filosofía de RenéDescartes. En un primer momento, se mostrarán las críticas que Merleau-Ponty le realiza a la filosofía cartesiana, sobre todo en los puntos tocantes a la “fisiología mecanicista” y al “intelectualismo perceptivo” (ambas concep-ciones basadas en el dualismo entre cuerpo y alma). En este primer apar-tado también se analizará la lectura merleau-pontyana acerca de la “unión” entre cuerpo y alma en Descartes que aparece en diferentes escritos del autor a lo largo de toda su obra. En un segundo momento, se intentará resumir la particular lectura marioniana sobre el problema de la “unión” en Descartes para intentar, en un tercer y último apartado, comparar ambas lecturas, tarea en la que hallaremos posibles similitudes y diferencias entre ambas interpretaciones. |
|---|